Решение по делу № 5-366/2022 от 28.12.2022

Дело № 5-366/2022

УИД № 52RS0018-01-2022-002670-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2022 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Гришина О.С. (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул.Шмидта, дом 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова А. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес> Карпов А.А. находился в состоянии опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, следов снега на одежде после падений, невнятной речи. Далее гр. Карпов А.А. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где он умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.

По данному факту в отношении Карпова А.А.. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Карпову А.А.разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В ходе судебного разбирательства Карпов А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" ч 2. Полиция имеет право задерживать: 1) лиц, подозреваемых в совершении преступления

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес>, Карпов А.А. находился в состоянии опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, следов снега на одежде после падений, невнятной речи. Далее гр. Карпов А.А. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где он умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Карпова А.А. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Карпов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия Карпова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу, признании деяния малозначительным и освобождения лица от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания Карпову А.А. судом, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд усматривает признание вины раскаяние Карпова А.А. в совершении правонарушения.

При назначении Карпову А.А административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Карпова А.А. отсутствие тяжких последствий.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Карпову А.А. наказание в виде административного ареста длительность которого определить с учетом конкретных обстоятельств дела, его материального и семейного положения, не находя оснований для назначения как менее строгого вида наказания, так и более строгого из числа альтернативных (в связи с тем, что Карпов А.А. не трудоустроен).

Обстоятельств препятствующих к отбытию данного вида наказания а также освобождения от наказания не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 02 часов 20 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел г. Павлово Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Гришина