Решение по делу № 2-2221/2024 от 06.08.2024

57RS0026-01-2024-002223-67

Дело № 2-2221/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                                                            г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре судебного заседания Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Латышева Сергея Викторовича к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Латышев С.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывал, что <данные изъяты> умер отец истца <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты> на основании Постановления Главы Знаменской поселковой администрации <данные изъяты> разрешено узаконить ранее построенный гараж гаража по <данные изъяты> на отведенном ему участке в <данные изъяты> г возвел кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>. При оформлении в порядке наследования нотариусом <данные изъяты>. истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности и государственная регистрация права наследодателем не совершалась. По указанным основаниям истец просил суд включить в наследственную массу имущество: кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>. Признать за Латышевым Сергеем Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> после умершего <данные изъяты> года моего отца <данные изъяты>

В судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, истец Латышев С.В. не явился.

В судебное заседание представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит
по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности
у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

<данные изъяты> умер <данные изъяты>, являвшийся отцом истца, нотариусом <данные изъяты> было заведено наследственное дело <данные изъяты>

<данные изъяты> на основании Постановления Главы Знаменской поселковой администрации <данные изъяты> разрешено узаконить ранее построенный гараж гаража по <данные изъяты>. значится в списке под номером <данные изъяты>.

Гараж возводился согласно архитектурно-планировочному заданию.

Истцом изготовлен технический план на гараж по <данные изъяты>

<данные изъяты> на отведенном ему участке в <данные изъяты> г возвел кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>

При оформлении в порядке наследования истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности и государственная регистрация права наследодателем не совершалась.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о признании за ним права собственности на спорный гараж.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Латышева Сергея Викторовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за Латышевым Сергеем Викторовичем, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024.

Судья                                                                                                    А.В.Найденов

57RS0026-01-2024-002223-67

Дело № 2-2221/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                                                            г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре судебного заседания Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Латышева Сергея Викторовича к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Латышев С.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывал, что <данные изъяты> умер отец истца <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты> на основании Постановления Главы Знаменской поселковой администрации <данные изъяты> разрешено узаконить ранее построенный гараж гаража по <данные изъяты> на отведенном ему участке в <данные изъяты> г возвел кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>. При оформлении в порядке наследования нотариусом <данные изъяты>. истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности и государственная регистрация права наследодателем не совершалась. По указанным основаниям истец просил суд включить в наследственную массу имущество: кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>. Признать за Латышевым Сергеем Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> после умершего <данные изъяты> года моего отца <данные изъяты>

В судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, истец Латышев С.В. не явился.

В судебное заседание представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит
по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности
у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

<данные изъяты> умер <данные изъяты>, являвшийся отцом истца, нотариусом <данные изъяты> было заведено наследственное дело <данные изъяты>

<данные изъяты> на основании Постановления Главы Знаменской поселковой администрации <данные изъяты> разрешено узаконить ранее построенный гараж гаража по <данные изъяты>. значится в списке под номером <данные изъяты>.

Гараж возводился согласно архитектурно-планировочному заданию.

Истцом изготовлен технический план на гараж по <данные изъяты>

<данные изъяты> на отведенном ему участке в <данные изъяты> г возвел кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>

При оформлении в порядке наследования истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности и государственная регистрация права наследодателем не совершалась.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о признании за ним права собственности на спорный гараж.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Латышева Сергея Викторовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за Латышевым Сергеем Викторовичем, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024.

Судья                                                                                                    А.В.Найденов

57RS0026-01-2024-002223-67

Дело № 2-2221/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                                                            г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре судебного заседания Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Латышева Сергея Викторовича к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Латышев С.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывал, что <данные изъяты> умер отец истца <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты> на основании Постановления Главы Знаменской поселковой администрации <данные изъяты> разрешено узаконить ранее построенный гараж гаража по <данные изъяты> на отведенном ему участке в <данные изъяты> г возвел кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>. При оформлении в порядке наследования нотариусом <данные изъяты>. истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности и государственная регистрация права наследодателем не совершалась. По указанным основаниям истец просил суд включить в наследственную массу имущество: кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>. Признать за Латышевым Сергеем Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> после умершего <данные изъяты> года моего отца <данные изъяты>

В судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, истец Латышев С.В. не явился.

В судебное заседание представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит
по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности
у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

<данные изъяты> умер <данные изъяты>, являвшийся отцом истца, нотариусом <данные изъяты> было заведено наследственное дело <данные изъяты>

<данные изъяты> на основании Постановления Главы Знаменской поселковой администрации <данные изъяты> разрешено узаконить ранее построенный гараж гаража по <данные изъяты>. значится в списке под номером <данные изъяты>.

Гараж возводился согласно архитектурно-планировочному заданию.

Истцом изготовлен технический план на гараж по <данные изъяты>

<данные изъяты> на отведенном ему участке в <данные изъяты> г возвел кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> согласно техническому плану здания, расположенный по адресу: <данные изъяты>

При оформлении в порядке наследования истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности и государственная регистрация права наследодателем не совершалась.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о признании за ним права собственности на спорный гараж.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Латышева Сергея Викторовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за Латышевым Сергеем Викторовичем, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024.

Судья                                                                                                    А.В.Найденов

2-2221/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Латышев Сергей Викторович
Ответчики
Знаменское территориальное управление администрации Орловского МО Орловской области
Администрация Орловского МО Орловской области
Другие
Ставцев Андрей Геннадьевич
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Найденов А.В.
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2024Передача материалов судье
12.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Дело оформлено
01.10.2024Дело передано в архив
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее