Решение по делу № 2-693/2019 от 16.01.2019

Дело №2-693/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании личным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании личным имуществом.

Истица в судебное заседание явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела посредством СМС-сообщения.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Реутовский городской суд <адрес> на том основании, что на день подачи иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истица суду пояснила, что ей известно, что ответчик зарегистрирован в г.Реутов, но проживает он в г.Юбилейном и она бы хотела рассматривать дело в Королёвском городском суде <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к

должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик по адресу, указанному истцом в иске: <адрес>, не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Материалами дела подтверждается, что ответчик на момент приобретения автомобиля был зарегистрирован в г.Реутов Московской области. (л.д. 62).

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Реутовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании личным имуществом, направить для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья Е.В.Васильева