Решение по делу № 2-288/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-288/2011

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Т.А. Якимова, при ведении протокола секретарем судебных заседаний Шаяковой Л.В., рассмотрев открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

 Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Шишкину <ФИО1>, Шишкиной <ФИО2>, Учаеву <ФИО3>, Шишкину <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании  солидарно суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 22773 руб. 01 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Квартира предоставлена по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Шишкин О.Г. является нанимателем жилого помещения. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с апреля 2010 года по февраль 2011 года,   добровольно задолженность не погашают.

В судебное заседание представитель истца <ФИО5>, действующая на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики  в судебное заседание не явились,  извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, возвращенной за истечением срока хранения, телеграммой, которая не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является).

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению,  в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

       Исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст.ст. 67, 69, 153, 154, 155, 156, 157  ЖК РФ, приходит к следующему.

  В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

       В соответствии со ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Как видно из материалов дела, ответчик Шишкин О.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирован в указанной квартире. В жилом помещении также зарегистрированы члены семьи нанимателя - ответчики Шишкина Е.В., Учаев Д.И., Шишкин Д.О<ФИО6>

Данные обстоятельства подтверждаются ордером от <ДАТА4>, справкой ООО «Домоуправление-17» от <ДАТА5>,  поквартирной карточкой.

 В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела  следует, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с апреля 2010 года по февраль 2011 года.

 Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков  по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени  составляет 22773 руб. 01 коп.

Доказательств иного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно нормам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением  (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

Таким образом, сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию с ответчиков солидарно  в пользу истца.  

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 883 руб. 19 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 220 руб. 80 коп. с каждого.

   Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235  ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Шишкина <ФИО1>, Шишкиной <ФИО2>, Учаева <ФИО3>, Шишкина <ФИО4> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город  Йошкар-Ола» 22773 руб. 01 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины по 220 руб. 80 коп. с  каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской  суд Республики Марий Эл  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Мировой судья-                                                                    Якимова Т.А.

Мотивированное решение составлено

<ДАТА6>

2-288/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 в городе Йошкар-Оле
Судья
Якимова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
5yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее