Решение по делу № 2-438/2018 от 28.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Качуг 26 декабря 2018года

    Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Поповой О.М., при секретаре Волковой Е.В., с участием помощника прокурора Черненко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беклемешевой О. В. к Федорову С. А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Беклемешева О.В. обратилась в суд с иском к Федорову С.А. о выселении его из жилого помещения по адресу: <адрес>

    В обоснование исковых требований Беклемешева О.В. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Совместно с ней на данной жилой площади проживает ответчик, который не является собственником данного жилого помещения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Супружеские отношения с ответчиком прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

    В судебном заседании истец Беклемешева О.В. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после расторжения брака с ответчиком, между ними никакого соглашения о его проживании на её жилплощади не заключено, ответчик добровольно не выселяется, его имущества в квартире не имеется.

    Ответчик Федоров С.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что ему необходимо время, чтобы найти жилплощадь для проживания, а для этого необходимо заработать немного денег. Так же суду пояснил, что он является инвалидом 2 группы, получает пенсию, кроме этого еще работает. Его имущества в спорном жилом помещении не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования Беклемешевой О.В. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка №66 по Качугскому району Иркутской области.

Истцу Беклемешевой О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик был временно зарегистрирован на жилой площади по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, регистрация закончилась, что подтверждается данными из домовой книги по прописке граждан, проживающих в <адрес>.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Никто не вправе ограничивать гарантированные Конституцией РФ права собственников владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом.

В силу положений ст.288 Гражданского кодекса РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ходе рассмотрения данного дела из пояснений сторон и материалов дела установлено, что спорная жилая площадь принадлежит на праве собственности истцу, ответчик не является членом семьи собственника, поскольку брачные отношения между сторонами прекращены, проживая на спорной жилплощади, ответчик тем самым нарушает права собственника.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Таким образом, Жилищным кодексом РФ установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Противоправными действиями ответчика нарушаются права истицы, как собственника жилого помещения, истица считает невозможным совместное проживание на одной жилой площади с нею ответчика, что дает суду основание принять решение о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением и выселении.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому принимается судом.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Беклемешевой О.В., как собственника жилого помещения, о выселении из принадлежащего ей дома Федорова С.А. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска ответчиком.

    Исковые требования Беклемешевой О. В. к Федорову С. А. о выселении удовлетворить.

Федорова С. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца.

    Судья: О.М.Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>