Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-167/2012 от 17.09.2012

РЕШЕНИЕ

с. Аскарово                                  05 октября 2012 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием Галлямова Ф.Г., рассмотрев жалобу Галлямова ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 04.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 04.09.2012 года Галлямов привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 16.07.2012 года на ул. Шоссе Дачное г. Магнитогорск Челябинской области управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Галлямов обжаловал решение мирового судьи, указав, что при привлечении его к административной ответственности сотрудниками ДПС и мировым судьей были допущены нарушения, выразившиеся в том, что к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, что свидетельствует о том, что освидетельствование в отношении его не проводили.

В судебном заседании Галлямов просил удовлетворить жалобу по тем же основаниям.

Выслушав его доводы и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Мировым судьей правильно установлено, что вина Галлямова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП доказана материалами административного дела, а именно в том, что Галлямов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела, мировым судьей мотивировано, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об АП.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Галлямов управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 АУ № 281939 от 16.07.2012 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2012 г.; актом освидетельствования 74 АО № 179797 от 16.07.2012 г.

В акте Галлямов указал, что он согласен с результатами освидетельствования, о чем имеется собственноручная запись о его согласии и его подпись. Присутствие понятых подтверждается их подписями в акте.

В материалах дела имеется распечатка данных программы «Статистика 400», согласно которому прибором №087299Д проведено освидетельствование 16.07.2012 г. в 06:36:00 показания которого соответствуют 0,22. Согласно Акту освидетельствования 74 АО № 179797 от 16.07.2012 г., освидетельствование проводилось в 06.35 час 16.07.2012 г. на приборе Алкометр Лион SD400 с заводским номером 087299Д.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении Галлямов указывает, что ознакомлен и согласен.

При таких обстоятельствах, к показаниям Галлямова о том, что сотрудниками ОГИБДД был нарушен установленный порядок привлечения к административной ответственности, суд относится критически, как данным с целью избежать административной ответственности.

Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену вынесенного мировым судьей по делу судебного решения, при производстве по делу не допущены.

Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 04.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Галлямова ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Бураншин Т.А.