ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-999\15
Именем Российской Федерации
25 июня 2015 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.,
при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Срочная финансовая помощь» к Данилов В.А., Исаев С.А. о взыскании долга по договору займа, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения и об обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с иском к Данилов В.А., Исаев С.А. о взыскании долга по договору займа, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения и об обращения взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Срочная Финансовая Помощь» и Данилов В.А. был заключен договор займа с залогом имущества № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Предмета Договора Займодатель передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодателя денежные средства в размере 195 726,00 руб. и при этом обязуется возвратить её и уплатить на неё проценты в порядке, размерах и сроки установленных Договором.
Согласно акта приема-передачи денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Займодатель передал Заемщику денежные средства в размере 195 726,00 руб.
В соответствие с п. 2.1. за фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодателю проценты в размере 7,44% в месяц, 0,24 % в день, со дня получения суммы займа Заемщику по день её возврата Займодателю включительно.
По окончанию срока пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа.
Согласно пункта 2.2. Договора, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 1.3. Договора, в качестве обеспечения возврата денежных средств (займа) стороны устанавливают залог, условия которого оговорены настоящим Договором. Подписанием настоящего Договора, Заемщик гарантирует: что в течение срока действия настоящего договора Заемщик не будет совершать никаких действий, влекущих переход права собственности на предмет залога к третьим лицам.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Займодатель и Заемщик оформили залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче принадлежащего Заемщику автомобиля марки <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.3. Договора, Займодатель вправе реализовать предмет залога в случае неисполнения «Заемщиком» условий настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный Договором, а также не оплатил проценты по Договору, тем самым нарушив условия Договора.
В настоящие время Заемщик нарушая условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, отказывается добровольно вернуть сумму основного долга в размере 195726,00 руб. и проценты за пользование займом в размере 14 561,94 руб.
В соответствии с 6.1. Договора в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Заемщик уплачивает Займодателю пени в размере двойной ставке суммы процентов за каждый день просрочки.
195 726,00 руб. * 0,24% * 2 * дней = 563 700,00 руб.
(сумма займа) (проценты в день) (двойная ставка %) (кол-во дней просрочки)
Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (600 дней * (195726,00*0,20%*2)= 563 700,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 330-333 ГК РФ, начисленная пени, установленная в пункте 6.1. Договора, не должна превышать сумму основной задолженности.
Сумма основного долга составила 195 726,00 рублей, соответственно сумма неустойки составляет 195 726,00 рублей.
Однако в настоящее время заложенное имущество находится во владении гражданина Исаев С.А., поскольку Заемщик Данилов В.А. продал Ответчику Исаев С.А. находящийся в залоге у Истца легкой автомобиль марки <данные изъяты>
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Данилов В.А. в пользу ООО «Срочная финансовая помощь»: сумму основного долга в размере 195726,00 руб., сумму процентов 14 561,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 607,60 руб., сумму пени в размере 195726,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 556,22 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000,00 руб.
Истребовать из владения Исаев С.А. в пользу истца автомобиль марки <данные изъяты>
Взыскать с Исаев С.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль марки <данные изъяты> в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу Истца.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Данилов В.А. в пользу ООО «Срочная финансовая помощь» сумму основного долга в размере 195726,00 руб., сумму процентов 14 561,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 607,60 руб., сумму пени в размере 195726,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 556,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000,00 руб.
Истребовать из владения Исаев С.А. в пользу истца автомобиль марки <данные изъяты> заложенного по договору займа с залогом имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, в пользу Истца.
Определить способ реализации предмета залога - публичные торги.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки <данные изъяты> - в размере 195 726,00 руб.
Передать заложенное имущество (автомобиль марки <данные изъяты>) на ответственное хранение Истцу.
В судебном заседании представитель истца Вахитов Т.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Исаев С.А., Данилов В.А. о времени и месте судебного заседания извещались известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением.
Согласно отметке почтовой службы на возвращенных судебных корреспонденциях причина невручения «истек срок хранения».
Учитывая, что судом направлялись судебные повестки заказной почтой с уведомлением, суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Срочная Финансовая Помощь» и Данилов В.А. был заключен договор займа с залогом имущества № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Предмета Договора Займодатель передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодателя денежные средства в размере 195 726,00 руб. и при этом обязуется возвратить её и уплатить на неё проценты в порядке, размерах и сроки установленных Договором.
Согласно акта приема-передачи денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Займодатель передал Заемщику денежные средства в размере 195 726,00 руб.
В соответствие с п. 2.1. за фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодателю проценты в размере 7,44% в месяц, 0,24 % в день, со дня получения суммы займа Заемщику по день её возврата Займодателю включительно.
По окончанию срока пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа.
Согласно пункта 2.2. Договора, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 1.3. Договора, в качестве обеспечения возврата денежных средств (займа) стороны устанавливают залог, условия которого оговорены настоящим Договором. Подписанием настоящего Договора, Заемщик гарантирует: что в течение срока действия настоящего договора Заемщик не будет совершать никаких действий, влекущих переход права собственности на предмет залога к третьим лицам.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Займодатель и Заемщик оформили залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче принадлежащего Заемщику автомобиля марки <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.3. Договора, Займодатель вправе реализовать предмет залога в случае неисполнения «Заемщиком» условий настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный Договором, а также не оплатил проценты по Договору, тем самым нарушив условия Договора.
В настоящие время Заемщик нарушая условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, отказывается добровольно вернуть сумму основного долга в размере 195726,00 руб. и проценты за пользование займом в размере 14 561,94 руб.
В соответствии с 6.1. Договора в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Заемщик уплачивает Займодателю пени в размере двойной ставке суммы процентов за каждый день просрочки.
195 726,00 руб. * 0,24% * 2 * дней = 563 700,00 руб.
(сумма займа) (проценты в день) (двойная ставка %) (кол-во дней просрочки)
Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (600 дней * (195726,00*0,20%*2)= 563 700,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 330-333 ГК РФ, начисленная пени, установленная в пункте 6.1. Договора, не должна превышать сумму основной задолженности.
Сумма основного долга составила 195 726,00 рублей, соответственно сумма неустойки составляет 195 726,00 рублей.
Однако в настоящее время заложенное имущество находится во владении гражданина Исаев С.А., поскольку Заемщик Данилов В.А. продал Ответчику Исаев С.А. находящийся в залоге у Истца легкой автомобиль марки <данные изъяты>
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Согласно п. 3 ст. 338 Гражданского кодекса Российской Федерации, предмет залога, переданный залогодателем на время во владение или в пользование третьему лицу, считается оставленным у залогодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 347 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.
В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права предусмотренные ст. ст. 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При изложенных обстоятельствах требования ООО «Срочная финансовая помощь» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика Данилов В.А. в пользу ООО «Срочная финансовая помощь» расходы по уплате госпошлины в размере 7556,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установление размера и порядка оплату услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.
Руководствуясь критерием разумности понесенных расходов, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Данилов В.А. в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере8000,00рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Срочная финансовая помощь» к Данилов В.А., Исаев С.А. о взыскании долга по договору займа, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения и об обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Данилов В.А. в пользу ООО «Срочная финансовая помощь» сумму основного долга в размере 195726,00 руб., сумму процентов 14 561,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 607,60 руб., сумму пени в размере 195726,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 556,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 8 000,00 руб.
Истребовать из владения Исаев С.А. в пользу истца автомобиль марки <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль марки <данные изъяты> в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, в пользу Истца.
Определить способ реализации предмета залога - публичные торги.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки <данные изъяты> - в размере 195 726,00 руб.
Передать заложенное имущество (автомобиль марки <данные изъяты> на ответственное хранение Истцу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В.Салишева