Решение по делу № 2-1486/2015 от 21.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 20 мая 2015 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Митюгова В.В., с участием истицы Ульяровой Н.А., ответчика Навроцкого Д.С., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1486-15 по исковому заявлению Ульяровой Н.А. к Навроцкому Д.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ульярова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Навроцкому Д.С. о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Ульяровой Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок обязательства по договору ответчик не исполнил. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей с перерасчетом по день вынесения судом решения из расчета <данные изъяты> рублей в день, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с перерасчетом по день вынесения судом решения из расчета <данные изъяты> рублей в день, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Ульярова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Навроцкий Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Исходя из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ульярова Н.А. и Навроцкий Д.С. заключили в письменной форме договор беспроцентного займа.

По условиям договора истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что Навроцкий Д.С. принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) по ставке рефинансирования <данные изъяты> годовых составляет <данные изъяты>

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Навроцкого Д.С. в пользу Ульяровой Н.А. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с Навроцкого Д.С. процентов за пользование суммой займа, поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между гражданами - Навроцким Д.С. и Ульяровой Н.А. на сумму <данные изъяты> рублей, то есть не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда - <данные изъяты>), является беспроцентным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ульяровой Н.А. к Навроцкому Д.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Навроцкого Д.С. в пользу Ульяровой Н.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>

Взыскать с Навроцкого Д.С. в доход бюджета городского округа <адрес> РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

2-1486/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ульярова У.А.
Ответчики
Новроцкий Д.С.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Подготовка дела (собеседование)
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее