Решение по делу № 2-4522/2015 от 18.11.2015

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2015 г.

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Горине А.Е.,

рассмотрев в октрытмо судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Г. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Тихомиров Г.В. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 75400 рублей, неустойку по дату вынесения решения суда (на день предъявления иска размер неустойки составляет 20524 рубля), финансовую санкцию, которая на момент предъявления иска составляет 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 380 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 18500 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 500 рублей.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Тихомиров Г.В. является собственником автомобиля (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен).

(дата обезличена) около 22 часов 05 минут по адресу: (адрес обезличен) 6 км автодороги (номер обезличен), произошло ДТП с участием указанного транспортного средства. Р, управлявший автомобилем (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен) нарушив ПДД, допустил столкновение с автомобилем (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен)

Виновным в ДТП признан Р

Гражданская ответственность владельца (данные обезличены)

Гражданская ответственность владельца (данные обезличены)

(дата обезличена) Тихомиров Г.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и требованием выплатить в установленные законом сроки компенсацию причиненного вреда.

На момент подачи заявления о страховом случае автомобиль Porsche Cayenne, регистрационный номер (номер обезличен), не могло участвовать в дорожном движении, так как имело неисправности, при которых запрещается их эксплуатация.

В заявлении в ООО «Росгосстрах» истец указал, что особенности поврежденного транспортного средства исключают его предоставление для осмотра и независимой технической экспертизы по месту нахождения страховщика или эксперта. Кроме того, в заявлении было указано, где и в какое время будет предоставлено транспортное средство страховщику.

В соответствии с заключением (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 564600 рублей. с учетом износа – 416300 рублей. За проведение экспертизы истцом уплачено 18500 рублей.

Учитывая лимит ответственности страховщика, ООО «Росгосстрах» обязано выплатить истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей страховщиком истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 15000 рублей.

Со своей стороны ООО «Росгосстрах» нарушило требования п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО».

Истец Тихомиров Г.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее предоставил отзыв на иск.

Третье лицо Р в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена) в 22 часа 05 минут в (адрес обезличен) на 6 км автодороги (номер обезличен) водитель Р, управляя автомобилем (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен). принадлежащим Т, не учел состояние дорожного покрытия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, произвел столкновение с автомобилем Porsche Cayenne, регистрационный номер (номер обезличен)

Постановлением от (дата обезличена) Р привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12ю15 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «Росгосстрах», полис (номер обезличен).

В отношении автомобиля (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «Росгосстрах», полис (номер обезличен)

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (дата обезличена), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от (дата обезличена) N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

Из материалов дела следует, что Тихомиров Г.В. направил в адрес ООО «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая и указанием о времени и месте проведения осмотра транспортного средства.

В этот же день страховщик получил заявление Тихомирова и направил в его адрес уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр, отказа истцу в выплате страхового возмещения.

Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что особенности поврежденного транспортного средства исключают его предоставление для осмотра и независимой технической экспертизы по месту нахождения страховщика или эксперта, автомобиль на осмотр не предоставил.

Из экспертных заключений автомобиля истца, предоставленного как самим истцом, так и представителем ответчика следует, что автомобиль, принадлежащий истцу, имел механические повреждения, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ( повреждение указателя поворота, ремня безопасности переднего левого.

В соответствии со ст.12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исходя из представленных документов, ООО «Росгосстрах» в установленный законом срок исполнило обязанность по направлению истцу уведомления об отказе в выплате страхового возмещения. Следовательно, требования истца о взыскании со страховщика финансово санкции удовлетворению не подлежат.

Согласно экспертному заключению, составленному ООО «Поволжская экспертная компания», стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 564600 рублей. с учетом износа – 416300 рублей. За проведение экспертизы истцом уплачено 18500 рублей.

(дата обезличена) истец направил в адрес ООО «Росгосстрах» досудебную претензию с экспертным заключением.

Рассмотрев экспертное заключение, ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения истцу в размере (номер обезличен) рублей платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена)

Учитывая лимит ответственности страховщика, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 75400 рублей.

Размер неустойки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 52026 рублей.

Представителем ответчика заявлено суду о применении ст.333 ГПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу суд снижает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 2500 рублей.

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В неоспариваемой части ООО «Росгосстрах» произвело выплату потерпевшему до обращения в суд.

Следовательно, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать штраф в размере 37700 рублей.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет в размере 500 рублей.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате почтовых услуг в размере 380 рублей, расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате почтовых услуг в размере 380 рублей.

Требования истца о взыскании расходов по ксерокопированию в размере 500 рублей удовлетворены быть не могут, поскольку не подтверждены надлежащим образом. Из товарного чека следует, что неким гражданином произведена оплата ООО «Департамент регулирования убытков» услуги ксерокопирования документов в количестве 100 штук. Однако, в указанном чеке отсутствуют сведения об истцу, а также наименования документов, подлежащие ксерокопированию.

Пунктом 14 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Следовательно, требования истца о взыскании со страховой компании услуг эксперта в размере 18500 рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) следует взыскать государственную пошлину в размере 3522 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тихомирова Г. В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тихомирова Г. В. страховое возмещение в размере 75400 рублей, неустойку в размере 2500 рублей, штраф в размере 37700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 380 рублей.

Исковые требования Тихомирова Г. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции, расходов по оплате услуг эксперта, по оплате услуг по ксерокопированию удовлетворению не подлежат.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) государственную пошлину в размере 3522 рубля.

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) областной суд в течение месяца.

Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева