Решение по делу № 1-111/2019 от 12.07.2019

Дело №1-111/2019

32RS0032-01-2019-000545-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего- судьи Ручко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Унечского района Брянской области Барабанова Д.С.,

подсудимого Грачева А.В.,

защитника-адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Прожико А.П.,

представившей удостоверение №625 от 08.10.2014 г. и ордер №513694 от 19 сентября 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грачева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., являясь студентом очно-заочной формы обучения Брянского областного казачьего института технологий и управления (филиала) Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления им.К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее БОКИТУ) по направлению «Экономика», профилю подготовки «Экономика организаций», осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий от них и желая их наступления, договорился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, являющимся специалистом по учебно-методической работе БОКИТУ о передаче через последнего взятки в виде денежных средств в размере 43000 рублей иным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являющимися директором и заместителем директора БОКИТУ и должностными лицами, за заведомо незаконные действия в его пользу, а именно за успешное прохождение преддипломной практики без фактического участия в ней и предоставления соответствующих документов, успешное прохождение итоговой аттестации, а также за дальнейшее беспрепятственное получение диплома о высшем образовании.

После этого Грачев А.В. в 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, перечислил на банковскую карту иного лица- специалиста по учебно-методической работе БОКИТУ денежные средства в сумме 20000 рублей, являющиеся частью взятки в сумме 43000 рублей иным лицам- директору и заместителю директора БОКИТУ.

В последующем, иное лицо - специалист по учебно-методической работе БОКИТУ, выступая в качестве посредника, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении БОКИТУ по адресу: Брянская область, г.Унеча, ул. Комсомольская, д.3-а, лично передало иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся секретарем директора БОКИТУ, денежные средства в сумме 20000 рублей, переданные Грачевым А.В. в качестве взятки для директора и заместителя директора БОКИТУ.

Затем, иное лицо - секретарь директора БОКИТУ, выступая в качестве посредника, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении БОКИТУ по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул. Комсомольская, д.3-а, лично передало директору БОКИТУ, являющемуся должностным лицом, взятку в сумме 20000 рублей, переданные Грачевым А.В.

Также Грачев А.В., в продолжение преступного умысла, в 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, перечислил на банковскую карту иного лица- специалиста по учебно-методической работе БОКИТУ денежные средства в сумме 8000 рублей, являющиеся частью взятки в сумме 43000 рублей иным лицам- директору и заместителю директора БОКИТУ.

Затем, иное лицо - специалист по учебно-методической работе БОКИТУ, выступая в качестве посредника, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении БОКИТУ по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул.Комсомольская, д.3-а, лично передало иному лицу- секретарю директора БОКИТУ, денежные средства в сумме 8000 рублей, переданные Грачевым А.В. в качестве взятки для директора и заместителя директора БОКИТУ.

Затем, иное лицо - секретарь директора БОКИТУ, выступая в качестве посредника, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении БОКИТУ по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул. Комсомольская, д.3-а, лично передало директору БОКИТУ, являющемуся должностным лицом, взятку в сумме 8000 рублей, переданные Грачевым А.В.

Завершая реализовывать свой преступный умысел Грачев А.В., в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, перечислил на банковскую карту иного лица- специалиста по учебно-методической работе БОКИТУ денежные средства в сумме 15000 рублей, являющиеся частью взятки в сумме 43000 рублей иным лицам- директору и заместителю директора БОКИТУ.

Затем, иное лицо - специалист по учебно-методической работе БОКИТУ, выступая в качестве посредника, в период с 09 часов 00 минут 13 мая 2017 года до 18 часов 00 минут 19 мая 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении БОКИТУ по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул.Комсомольская, д.3-а, лично передало иному лицу- секретарю директора БОКИТУ, денежные средства в сумме 15000 рублей, переданные Грачевым А.В. в качестве взятки для директора и заместителя директора БОКИТУ.

После чего, иное лицо - секретарь директора БОКИТУ, выступая в качестве посредника, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении БОКИТУ по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул.Комсомольская, д.3-а, лично передало директору БОКИТУ, являющемуся должностным лицом, взятку в сумме 15000 рублей, переданные Грачевым А.В. Всего в период с 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Грачев А.В. передал через посредников взятку в сумме 43000 рублей директору и заместителю директора БОКИТУ, являющимся должностными лицами, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, а именно за успешное прохождение преддипломной практики без фактического участия в ней и предоставления соответствующих документов, успешное прохождение итоговой аттестации, а также дальнейшее беспрепятственное получение диплома о высшем образовании.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Грачев А.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Грачев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он поддерживает ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном расследовании по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также подсудимый пояснил, что это ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он согласен с обстоятельствами предъявленного обвинения, формой вины, мотивом совершенного деяния, юридической оценкой содеянного.

Защитник Прожико А.П. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Указанное ходатайство подсудимым Грачевым А.В. заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Грачев осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грачев обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Грачева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, исключив, как излишне вмененный признак «в значительном размере», поскольку он не предусмотрен диспозицией ч.3 ст.291 УК РФ. При этом суд учитывает, что данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимого.

Грачев А.В. по месту жительства и проживания характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Грачеву А.В., суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение супруги в состоянии беременности.

При назначении наказания подсудимому Грачеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, наличие кредитных обязательств, поэтому назначает подсудимому Грачеву наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Грачеву А.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для освобождения Грачева от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ не имеется, поскольку необходимого обстоятельства в виде добровольного сообщения о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, в действиях Грачева не имеется. Грачев сообщил правоохранительным органам о совершении им преступных действий, когда органы следствия уже располагали сведениями об этом преступлении. Обстоятельств, свидетельствующих о вымогательстве взятки со стороны должностных лиц, судом также не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные альтернативные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Грачева в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что Грачеву А.В. назначено наказание в виде штрафа в качестве основного наказания, а также учитывая положения ч.5 ст.46 УК РФ и ч.2 ст.32 УИК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены меры процессуального принуждения в виде ареста на автомобиль марки «ДЭУ NEXIA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № по постановлению Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грачева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить Грачеву А. В., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения в отношении Грачева А. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный постановлением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Грачева А. В. отменить.

Оплату штрафа произвести в УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области); ИНН 3250521361; КПП 325701001; л/сч. 04271А58780; р/с 40101810300000010008 отделение Брянск; БИК 041501001; ОКТМО 15701000; КБК 41711621010016000140.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Л. Ручко