Решение по делу № 2-36/2015 от 24.07.2014

Дело № 2-36/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2015 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Балясниковой В.Б.,

при секретаре Павловской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краюхиной Эльвиры Викторовны к Орлову Сергею Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Орлову Сергею Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом.

Определением Заволжского районного суда города Твери от 29 ноября 2013 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Определением Заволжского районного суда города Твери от 29 ноября 2013 года о принятии гражданского дела к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового Краюхиной Эльвиры Викторовны к Орлову Сергею Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом без рассмотрения, поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову.

В судебное заседание 19 августа 2014 года, истец Краюхина Э.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, не явилась, не просила об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, сведений о причинах неявки суду не представила.

В судебное заседание 03 февраля 2015 года стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела не явились, не просили об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, сведений о причинах неявки суду не представили, своего представителя в суд не направили.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Краюхиной Эльвиры Викторовны к Орлову Сергею Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краюхиной Эльвиры Викторовны к Орлову Сергею Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий      Р’.Р‘. Балясникова