Дело № 2-36/2015
ОПРЕДЕЛЕНРР•
«03» февраля 2015 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Балясниковой В.Б.,
при секретаре Павловской А.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Краюхиной Рльвиры Викторовны Рє Орлову Сергею Алексеевичу РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования земельным участком Рё жилым РґРѕРјРѕРј,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Орлову Сергею Алексеевичу РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования земельным участком Рё жилым РґРѕРјРѕРј.
Определением Заволжского районного суда города Твери от 29 ноября 2013 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
Определением Заволжского районного суда города Твери от 29 ноября 2013 года о принятии гражданского дела к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Председательствующим РЅР° обсуждение поставлен РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ Краюхиной Рльвиры Викторовны Рє Орлову Сергею Алексеевичу РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования земельным участком Рё жилым РґРѕРјРѕРј без рассмотрения, поскольку истец РЅРµ явилась РІ судебное заседание РїРѕ вторичному вызову.
Р’ судебное заседание 19 августа 2014 РіРѕРґР°, истец Краюхина Р.Р’. извещенная надлежащим образом Рѕ времени Рё месте рассмотрения настоящего гражданского дела РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. СЃС‚. 113-116 ГПК Р Р¤, РЅРµ явилась, РЅРµ просила РѕР± отложении дела слушанием, либо Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствие, сведений Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила.
В судебное заседание 03 февраля 2015 года стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела не явились, не просили об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, сведений о причинах неявки суду не представили, своего представителя в суд не направили.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая РІРѕ внимание, что истец РЅРµ явилась РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, СЃСѓРґ считает возможным оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Краюхиной Рльвиры Викторовны Рє Орлову Сергею Алексеевичу РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования земельным участком Рё жилым РґРѕРјРѕРј, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Краюхиной Рльвиры Викторовны Рє Орлову Сергею Алексеевичу РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования земельным участком Рё жилым РґРѕРјРѕРј, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий В.Б. Балясникова