Решение по делу № 2-1823/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1823/2019

УИД№02RS0001-01-2019-004324-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

28 октября 2019 года     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     Шнайдер О.А.,

при секретаре     Кандараковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к П.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с исковым заявлением к П.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 401 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и П.Н.Ф. подписано заявление о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщик заключил с кредитором договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 130 000 руб. на цели личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП Банк уступил ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» права требования по кредитному договору.

Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик П.Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о передаче дела по подсудности по месту ее жительства: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральных законов, в частности ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 3, 5, 6 указанного Закона РФ право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона; при этом регистрация по месту жительства - это административный акт, призванный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и Российской Федерацией.

При подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика: <адрес>. За судебным извещением, направленным по указанному адресу, ответчик в организацию почтовой связи не явилась.

Согласно адресной справке, предоставленной отделением АСР отдела по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик П.Н.Ф. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Направленная ответчику по названному адресу судебная корреспонденция вернулась адресату за истечением срока хранения.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик П.Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента предъявления искового заявления в суд, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В телефонограмме ответчик П.Н.Ф. сообщила, что проживает по указанному адресу, направленная ответчику по названному адресу судебная корреспонденция ответчиком получена.

Исходя из представленных материалов, с учетом имеющихся сведений о месте жительства ответчика, проживающего на территории <адрес> и отсутствием у суда сведений о проживании ответчика на территории <адрес>, настоящий спор не подсуден Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай.

В силу положений п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,331-332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к П.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение Советского районного суда Алтайского края (659540, с. Советское, ул. Ленина, д. 86, тел.: (38598) 22-9-76, sovetsky.alt@sudrf.ru).

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер