Решение по делу № 2-1613/2010 от 14.05.2010

                                                                                                                           Дело № 2-1613/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 02 июля 2010 года                                                                                                   

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Третьяк Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к ЗАО «Развитие-ХХI» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

FIO3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Развитие-ХХI» о взыскании денежных средств в размере 1 100 000 рублей, внесенных по предварительным договорам долевого участия в строительстве гаража-стоянки Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена, пени за нарушение предусмотренного договорами срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 6000 рублей и на оплату госпошлины в размере 17 033 рубля 12 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика FIO2 просила передать дело по подсудности на рассмотрение Мытищинского городского суда МО, ссылаясь на то, что дело было принято к производству Королевского городского суда МО с нарушением правил исключительной подсудности, поскольку исковые требования FIO3 вытекают из правоотношений с ответчиком по поводу объекта недвижимости, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Трудовая, ....

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между FIO3 и ЗАО «Развитие-ХХI» были заключены предварительные договоры Номер обезличен и Номер обезличен долевого участия в строительстве гаража-стоянки, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Трудовая, ....

Таким образом, требования FIO3 вытекают из правоотношений с ответчиком по поводу объекта недвижимости, находящегося в г. Мытищи МО.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение Мытищинского городского суда МО.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело Номер обезличен по иску FIO3 к ЗАО «Развитие-ХХI» о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение Мытищинского городского суда МО.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 10 дней.

   Судья: