Решение по делу № 2-219/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-219/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

с участием истцов Сухиной Т.Л., Сухина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сухиной ФИО1, Сухина ФИО2 к администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области, МКОУ «Основная общеобразовательная школа п. Кордяга Зуевского района Кировской области» о признании права общей совместной собственности на жилой дом в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ:

Сухина Т.Л.. Сухин А.В.обратились в суд с иском к администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области, МКОУ «Основная общеобразовательная школа п. Кордяга Зуевского района Кировской области» о признании права общей совместной собственности на жилой дом № по <адрес> Зуевского района Кировской области в порядке приватизации. Свои требования мотивировали обстоятельствами, указанными в иске.

В судебном заседании истцы Сухин А.В. и Сухина Т.Л. отказались от иска за добровольным его исполнением, просили прекратить производство по делу, о чем представили суду письменное заявление. В обоснование Сухина Т.Л. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Сухина ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом № по <адрес>, в связи с чем необходимости разрешать спор о праве собственности на дом в судебном порядке не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ судом истцам разъяснены, им понятны.

В судебное заседание ответчики администрация Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области, МКОУ «Основная общеобразовательная школа п. Кордяга Зуевского района Кировской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Обсудив доводы отказа истцов от иска, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. (ч.3 ст.173 ГПК РФ)

Заслушав доводы истцов, принимая во внимание факт получения свидетельства о регистрации права собственности на спорный жилой дом, что послужило основанием к отказу от иска, суд установил, что отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцам судом разъяснены, истцам понятны.

Установив условия и обстоятельства, при которых отказ истцов от иска может быть принят судом, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истцов от иска, с прекращением производства по делу.

При подаче иска истцами уплачена государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп. (л.д.4).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что производство по делу по иску Сухиных подлежит прекращению, имеются основания для возврата истцам государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной ими при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истцов, Сухиной ФИО1, Сухина ФИО2 от иска к администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области, МКОУ «Основная общеобразовательная школа п. Кордяга Зуевского района Кировской области» о признании права общей совместной собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить Сухиной ФИО1, Сухину ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. каждому.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд.

Судья Н.В.Шмакова