Решение по делу № 2-186/2024 (2-5553/2023;) от 31.08.2023

УИД 31RS0016-01-2023-007423-84 № 2-186/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Поповой Е.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Турбозайм к Шумаковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК Турбозайм (далее также - общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с Шумаковой О.С. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., и которых: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование займом, пени - <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 04 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции, а также в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (банк), о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При этом необходимо отметить, что правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется также специальными законами: Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в редакциях, действовавших на момент заключения договора.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует, из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита (займа) № № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в день).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в отношении каждого платежа, предусмотренного графиков платеже й, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с первого дня просрочки по 99 день после даты последнего платежа согласно Графику платежей, в размере 0,1 % от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в указанной сумме на платежную карту, а ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные графиком платежей.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору микрозайма, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., и которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование займом, пени - <данные изъяты>

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее отсутствия ответчиком суду, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности, в отсутствие иного, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора.

При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО МКК Турбозайм к Шумаковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Шумаковой Ольги Сергеевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО МКК Турбозайм, ИНН <данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., и которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, пени - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1786,04 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированный текст решения изготовлен 29.02.2024.

Судья Л.Б. Бригадина