Решение от 18.01.2022 по делу № 2-19/2022 (2-1160/2021;) от 08.10.2021

Дело № 2-19/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года                                                                            г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Сатиной И.П.

    при секретаре                                                                             Барановой В.В.

    с участием представителя истца                                              CLU

    ответчика                                                                                    <GF

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края к <GF о возмещении вреда, причиненного незаконной охотой,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, представитель истца Кравчук Е.А. ссылается на то, что 05 июля 2020 года около 07 часов 10 минут <GF, находясь в закрепленных охотничьих угодьях ИП «Колесников С.Б.» Чернышевского района (падь «Ушмун», около 20 км на юг от с. Урюм) добыл одну особь самки косули сибирской, вне установленных сроков охоты на данный вид охотничьих ресурсов, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем причинил ущерб охотничьим ресурсам в размере 200000 рублей.

С учетом изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 200000 рублей.

Определением Шилкинского районного суда от 23 ноября 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика – <GF на надлежащего – <GF.

В судебном заседании, представитель истца, CLU, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что при определении ущерба экспертиза изъятого животного не проводилась, в настоящий момент мясо косули уничтожено, в связи с чем, нет достоверных сведений о том, что <GF добыл мясо самки косули, а не самца.

Ответчик <GF с заявленными требованиями согласен частично, факт незаконной охоты не отрицает, при этом ссылается на то, что в результате охоты было добыто мясо самца косули, а не самки. Также ссылается на то, что пи изъятии мяса нельзя было определить пол животного, поскольку туша была разделана, отсутствовала голова и шкура.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района «Чернышевский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав пояснения участников процесса,     исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с требованиями статьи 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О животном мире" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021), животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

По смыслу статьи 1 ФЗ «О животом мире», животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации; объект животного мира - организм животного происхождения (дикое животное).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 июля 2020 года около 07 часов 10 минут <GF, находясь в закрепленных охотничьих угодьях ИП «Колесников С.Б.» Чернышевского района (падь «Ушмун», около 20 км на юг от с. Урюм) добыл одну особь косули сибирской, вне установленных сроков охоты на данный вид охотничьих ресурсов, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 15 октября 2020 года <GF (так указано в постановлении) <GF был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год шесть месяцев.

Из пояснений ответчика следует, что данное постановление он не оспаривал, в том числе, в связи с неверным указанием его фамилии в постановлении, факт совершения правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах он не оспаривает.

В данном постановлении пол добытого животного не указан.

В обоснование заявленных требований, в материалы дела также предоставлены:

- протокол об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что добыто было мясо косули сибирской самки;

- протокол изъятия, в соответствии с которым, было изъято мясо косули сибирской без головы (две передних лопатки, два стегна, шеина, печень, сердце, легкие, две половины ребер).

Принимая во внимание, что животное было изъято в разделанном виде, учитывая, что экспертиза мяса не проводилась, суд приходит к выводу, что факт добычи именно самки косули не доказан, доводы ответчика о том, что было добыто мясо самца не оспорены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер причиненного ущерба должен быть рассчитан применительно к самцу косули сибирской.

Так, в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011г. № 948, утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

В соответствии с пунктом 4 указанной методикой, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1:

У = Т x К x N,

где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;

К - пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.

В соответствии с установленными методикой таксами, вид охотничьего ресурса – косуля – составляет 40000 за одну особь.

Значение пересчетного коэффициента "K" составляет – 3.

Произведенный истцом расчет представлен следующим образом:

40000 рублей (такса за одну особь косули) х 3 (пересчетный коэффициент) х 1 (одна особь) = 120000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Применительно к требованиями статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составит: 3200 + 2% от (20000 – сумма, превышающая 100000) = 3600 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <GF ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <GF ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░