Решение по делу № 2-6348/2022 от 21.02.2022

47RS0004-01-2022-002181-25

Дело № 2-6348/2022 25 июля 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Сбербанк России" обратилось воВсеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО2о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО3 заключен эмиссионный контракт в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности. Ответчик был ознакомлен с кредитной линией и иными условиями соглашения. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщиком задолженность по кредитной карте не погашена. Впоследствии заемщик умер, как указывает истец, ответчик является наследником умершего, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114379,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3487,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ФИО3, посредством направления ДД.ММ.ГГГГ заявления(оферты) заключен договор(эмиссионный контракт №), согласно которому ФИО3 выдана кредитная карта № с денежными средствами в размере 100000 рублей, под 23,9% годовых. Заемщик согласился с условиями и тарифами банка о чем свидетельствует его собственноручная подпись в представленных истцу документах.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 97411,40 рублей – просроченный основной долг, 16968,43 рублей – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно данным реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Свидетельство о праве на наследство после его смерти не выдавалось.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из ГИБДД, Росреестра по <адрес> на момент смерти транспортное средство и объекты недвижимости на имя ФИО3 не зарегистрированы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В обоснование своих требований Истец указал, что ответчик является предполагаемым наследником первой очереди после смерти ФИО3 (супруга)

Между тем, из предоставленных документов усматривается, что ответчик супругой умершего не является, брак расторгнут между ними ДД.ММ.ГГГГ годла.

Принимая во внимание, что ответчик не является наследником умершего ФИО3, наследственное имущество фактически ей не принималось, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья