Решение по делу № 22-9/2023 (22-2880/2022;) от 14.12.2022

Председательствующий: Ицкова Н.Н.                                                          Дело № 22-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль                                                                                                   12 января 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,

при секретаре – помощнике судьи Никитиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Александрова Сергея Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 19 октября 2022 года, которым прекращено производство по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой част и наказания более мягким видом наказания после 14 декабря 2023 года.

Заслушав выступления осужденного Александрова С.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

                                           у с т а н о в и л:

Александров С.А. осужден приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 4 июня 2019 года по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока исчислено с 14 апреля 2018 года, окончание срока – 13 октября 2026 года.

Осужденный Александров С.А. обратился в Угличский районный суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Александров С.А. полагает, что суд нарушил положения ст.10 УК РФ, так как Федеральный закон от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ, которым были внесены изменения в ст.80 УК РФ, ухудшает его положение. Просит обжалуемое постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение по существу.

Проверив доводы жалоб по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление районного суда подлежит отмене в виду неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Прекращая производство по ходатайству Александрова С.А. о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, суд установил, что Александров С.А. отбыл более 1/2 и менее 2/3 наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, и сослался на Федеральный закон от 24 сентября 2022 года №365-ФЗ, которым внесены изменения в ст.80 УК РФ, а именно, исключено указание на возможность замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, принудительными работами после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания.

Однако, как следует из материалов дела, Александров С.А. осужден за особо тяжкое преступление, совершенное до вступления в силу вышеуказанного уголовного закона, ухудшающего его положение.

При таких обстоятельствах суду было необходимо обсудить возможность применения положений ч.1 ст.10 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Александрова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то есть, оснований для прекращения производства по ходатайству, не имелось. Поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осужденного Александрова Сергея Александровича удовлетворить, постановление Угличского районного суда Ярославской области от 19 октября 2022 года в отношении его отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского

областного суда                                                                   Б.И.Сердюков