Решение по делу № 2-975/2023 от 17.03.2023

УИД №72RS0019-01-2023-000837-34

       №2-975/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                           10 мая 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

ответчика Тютюнника И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-975/2023 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Тютюннику Ивану Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                       У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 239 600 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей.

    Требования мотивирует тем, что 09 марта 2022 года ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством <данные изъяты>, вследствие нарушения ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, собственником которого является Р.С.А. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, у Тютюнника И.С. установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> Гражданская ответственность водителей транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Тютюнника И.С. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», <данные изъяты> в ПАО «АСКО-Страхование», в связи с чем, произведена выплата страхового возмещения Р.С.А. в размере 239 600 рублей.

      В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тютюнник И.С. в суде с требованиями согласен.

Заявление ответчика Тютюнника И.С. о признании иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2022 года следует, что 09 марта 2022 года Тютюнник И.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. <данные изъяты> ПДД РФ не выдержал безопасной скорости движения, не соблюдал дистанцию до впереди движущейся в попутном направлении автомашины <данные изъяты>, под управлением Р.С.А. допустил столкновение с ней, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> собственником которого является Тютюнник И.С., был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования транспортных средств (страховой полис ТТТ №).

14 апреля 2022 года Р.С.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимый эксперт» №2764 от 05 мая 2022 года, стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составила 239 600 рублей.

Из акта о страховом случае АО «АльфаСтрахование» от 25 мая 2022 года, соглашения о выплате страхового возмещения от 25 мая 2022 года, следует, что случай признан страховым, размер ущерба, подлежащий выплате, составляет 239 600 рублей.

Платежным поручением №63238 от 26 мая 2022 года подтверждается, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в пользу Р.С.А. по страховому акту № в размере 239 600 рублей.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 11 марта 2022 года, Тютюнник И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПРК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным постановлением установлено, что Тютюнник И.С., 09 марта 2022 года в <данные изъяты> управлял транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <данные изъяты> с выявлением наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что ответчик в момент дорожно - транспортного происшествия управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения, то требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 239 600 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, последствия совершения указанного процессуального действия судом ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Статьями 173, 198 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 5 596 рублей.

На основании изложенного, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

Требование акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Тютюнника Ивана Сергеевича (паспорт №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) страховое возмещение в порядке регресса в размере 239 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 5 596 рублей, всего 245 196 (двести сорок пять тысяч сто девяносто шесть) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

Судья                                    Л.А. Загидуллина