Решение по делу № 5-455/2021 от 30.11.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    30 ноября 2021 года    <адрес>

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Горбунова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина РФ, разведен, имеет 1 ребенка, работает по найму, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>;

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте у дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда была грязная, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо, шатался из стороны в сторону. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 14.55 час., находясь в служебном автомобиле, возле дома по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, в присутствии понятых Вахрушева и Агеевой, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также рапортом ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1, протоколами о доставлении № и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами, исследованными судом.

Представленные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ.

К перечисленной в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которой законодателем установлен запрет на назначение наказания в виде обязательных работ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (Сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                              О.Н. Горбунова