Дело № 2-4324/2023

51RS0001-01-2023-003770-86

Изготовлено 10 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Н.Н. к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» об установлении сервитута и соразмерной платы за пользование нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах, взыскании компенсации за пользование объектами недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Володина Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «Мурманская ТЭЦ» об установлении сервитута и соразмерной платы за пользование нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах, взыскании компенсации за пользование объектами недвижимости.

В обоснование заявленных требований указано, что Володина Н.Н. является собственником нежилых помещений, расположенных по <адрес>, площадью 92,1 кв.м, с кадастровым номером ; <адрес>, площадью 258,8 кв.м, с кадастровым номером .

Указанные нежилые помещения являются частью многоквартирных домов и приобретены на основании договоров купли-продажи недвижимого имущества у Комитета имущественных отношений г.Мурманска.

Коммуникации теплоснабжения, в том числе и транзитные трубопроводы, служащие для отопления указанных многоквартирных домов принадлежат и используются АО «Мурманская ТЭЦ» для отопления соответствующих многоквартирных домов.

Через указанную теплотрассу осуществляется подача тепловой энергии в указанные многоквартирные дома по соответствующим договорам теплоснабжения, заключенными с потребителями коммунальной услуги по отоплению помещений.

25.01.2023 Володина Н.Н. (с учетом уточнений от 09.02.2023) направила в АО «Мурманская ТЭЦ» предложение заключить соглашение об установлении сервитута с установлением соразмерной платы за пользование нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных дома по адресам:

- <адрес>, площадью 92,1 кв.м, на условиях <данные изъяты> рублей в месяц;

- <адрес>, общей площадью 258,8 кв.м на условиях <данные изъяты> рублей в месяц.

Данное предложение было оставлено без ответа.

Ссылаясь на положения статей 274-277 Гражданского кодекса РФ, полагает, что собственник недвижимого имущества имеет право на установление в отношении него сервитутов с установлением соразмерной платы за пользование нежилыми помещениями.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 13.02.2023 по гражданскому делу по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к Володиной Н.Н. о взыскании задолженности за отопление, установлено, что в нежилых помещениях, принадлежащих Володиной Н.Н. проходят транзитные трубопроводы и стояки, подключенные к внутридомовой системе отопления.

Являясь ресурсоснабжающей организацией, АО «Мурманская ТЭЦ» обязана нести расходы по содержанию своих транзитных трубопроводов не за счет собственника нежилых помещений, в которых они размещены.

Транзиты не относятся к общему имуществу многоквартирного дома и за их содержание управляющая организация не отвечает.

Просит суд установить бессрочные сервитуты для пользования объектами с установлением соразмерной платы за пользование нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах по <адрес>, общей площадью 92,1 кв.м на условиях <данные изъяты> рублей в месяц; <адрес>, общей площадью 258,8 кв. по настоящее время на условиях <данные изъяты> рублей, а также взыскать с АО «Мурманская ТЭЦ» компенсацию за пользование указанными объектами недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55000 рублей.

Истец Володина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Володин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие; представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Истец наряду с другими собственниками помещений в многоквартирных домах является участником долевой собственности на общедомовые инженерные системы, расположенные в спорных нежилых помещениях. Факт объективной необходимости установления сервитута для использования нежилых помещений не доказан. Общедомовые инженерные коммуникации располагаются в данных нежилых помещениях с момента постройки многоквартирных домов, то есть задолго до возникновения у Володиной Н.Н. права собственности на нежилые помещения.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-13/2023, суд приходит к следующему.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса РФ сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В соответствии со статьей 277 Гражданского кодекса РФ применительно к правилам, предусмотренным статьями 274 – 276 Гражданского кодекса РФ, сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.

Пунктом 5 статьи 274 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

В судебном заседании установлено, что с 19.06.2020 Володина Н.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> (подвал), площадью 92,1 кв.м, с кадастровым номером ; с 29.07.2021 – нежилого помещения, расположенного по <адрес> (подвал), площадью 258,8 кв.м, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН, договорами купли-продажи.

25.01.2023 Володина Н.Н. (с учетом уточнений от 09.02.2023) направила в АО «Мурманская ТЭЦ» предложение заключить соглашение об установлении сервитута с установлением соразмерной платы за пользование нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных дома по адресам:

- <адрес>, площадью 92,1 кв.м на условиях 15000 рублей в месяц;

- <адрес>, общей площадью 258,8 кв.м на условиях 40000 рублей в месяц.

Данное предложение было оставлено АО «Мурманская ТЭЦ» без ответа.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 13.02.2023 по гражданскому делу удовлетворены исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к Володиной Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию (нежилое помещение). Решение суда вступило в законную силу 06.09.2023.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела была назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта от 16.01.2023 в нежилом помещении, расположенном в подвальном помещении по <адрес>, площадью 92,1 кв.м, номера на поэтажном плане: V (1, 3) элементы внутридомовой системы отопления (стояки, радиаторы, батареи и прочие) отсутствуют. В помещениях: IV (1), V (2, 4, 5) проходят транзитные трубопроводы и стояки, подключенные к внутридомовой системе отопления.

В нежилом помещении, расположенном в подвальном помещении по адресу: <адрес>, площадью 258 кв.м, элементы внутридомовой системы отопления (стояки, радиаторы, батареи и пр.) в помещениях на поэтажном плане: 7а (1-5), 9, 12, 13), отсутствуют. В помещениях: 7а (6, 7, 8, 10, 10а, 11, 14) проходят транзитные трубопроводы и стояки, подключенные к внутридомовой системе отопления.

В указанных нежилых помещениях имеются (проходят) трубопроводы системы отопления многоквартирного жилого дома, теплопоступления от которых, при отсутствии электрообогрева, в помещениях:

- общей площадью 92,1 кв.м (номера на поэтажном плане IV (1), V (1-5), по <адрес>, составляет 16,00С;

- общей площадью 258,8 кв.м, номера на поэтажном плане: 7а (1-14), по <адрес>, составляет: 17,00С, что соответствует требованию приведенных нормативных документов: ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», СанПиН 1.2.3685-21 раздел V «Оптимальные и допустимые номы параметров микроклимата в обслуживаемой зоне (зоне обитания) зданий».

Отопление (поддержание нормативных температур) в данных помещениях производится за счет теплопоступлений от транзитных трубопроводов, проходящих через исследуемые помещения.

В соответствии с техническим паспортом дома, инвентарный номер , по <адрес>, в разделе VII (м.д. том 1, л.д.194) указано, что отопление осуществляется от Мурманской ТЭЦ.

В соответствии с техническим паспортом дома, инвентарный номер , по <адрес>, в разделе VII (м.д. том 1. Л.д.179) указано, что отопление осуществляется от Мурманской ТЭЦ.

Имеющаяся система отопления в нежилых помещениях соответствует системе отопления, предусмотренной технической документацией многоквартирынх домов, расположенных по <адрес>. <адрес>.

В нежилых помещениях, расположенных по <адрес>, общей площадью 92,1 кв.м, элементы внутридомовой системы отопления в виде розливов и вертикальных стояков, имеются в помещении IV (1), V(2, 4, 5);

В нежилых помещениях, расположенных по <адрес>, общей площадью 258,8 кв.м, элементы системы отопления в виде розливов и стояков, имеются в помещении на поэтажном плане: 7а (6, 7, 8, 10, 10а, 11, 14), подключенные к внутридомовой системе отопления.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведенных демонтажных работах системы отопления нежилых помещений, отсутствует разрешительная, проектная и исполнительная документация на переустройство исследуемых помещений.

Изоляция проходящих через помещения элементов внутридомовой системы отопления выполнена частично. Имеющаяся изоляция части элементов внутридомовой системы отопления соответствует СП 61.13330.2012 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов». Так как основная часть элементов внутридомовой системы отопления, проходящих транзитом через исследуемые помещения не имеет изоляции, выполненная изоляция стояков и розливов не обеспечивает отсутствие теплопередачи от проходящих через помещение элементов внутридомовой системы отопления. Данный факт подтверждается произведённым расчётом теплопоступлений:

- в нежилые помещения общей площадью 92,1 кв.м, расположенные по <адрес>, от изолированных и неизолрованных трубопроводов тепловая энергия (тепловой поток) в количестве: 1158,78 Вт/час, с учетом переводного коэффициента (1Вт = 0,86 ккал) = 996,55 ккал.

Данного количества тепловой энергии достаточно для обогрева исследуемых помещений до 16,00С;

- в нежилые помещения общей площадью 258,8 кв.м, расположенные по <адрес>, от изолированных и неизолированных трубопроводов тепловая энергия (тепловой поток) в количестве 3558,30 Вт/час, с учетом переводного коэффициента (1Вт = 0,86 ккал) = 3060,14 ккал.

Данного количества тепловой энергии достаточно для обогрева исследуемых помещений до 17,00С.

Судом установлена обязанность Володиной Н.Н. по оплате за поставленную тепловую энергию.

Вопросы содержания общего имущества многоквартирного дома и предоставления собственникам помещений в доме коммунальных услуг с использованием общего имущества регулируются специальными правилами, которые утверждаются Правительством РФ в соответствии со статьями 39, 157 Жилищного кодекса РФ и которыми устанавливаются определенные обязанности всех собственников помещений в доме в отношении общедомового имущества.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом. Пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута Вопросы содержания общего имущества многоквартирного дома и предоставления собственникам помещений в доме коммунальных услуг с использованием общего имущества регулируются специальными правилами, которые утверждаются Правительством Российской Федерации в соответствии со статьями 39, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и которыми устанавливаются определенные обязанности всех собственников помещений в доме в отношении общедомового имущества. Из смысла положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом осуществляется управляющими организациями, в том числе ТСЖ по договору управления, заключенному с собственниками помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе: механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Володина Н.Н. являясь собственником нежилых помещений, расположенных в подвале многоквартирных домов, также как и другие собственники помещений в многоквартирных домах является участником долевой собственности на общедомовые инженерные системы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время (подпункт "б" пункта 32). Порядок согласования доступа представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния оборудования предусмотрен пунктами 31 и 34 Правил N 354).

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что факт объективной необходимости установления сервитута для использования нежилых помещений не доказан.

Суд также принимает во внимание, что общедомовые инженерные коммуникации располагались спорных нежилых помещениях с момента постройки многоквартирных домов, то есть задолго до возникновения у Володиной Н.Н. права собственности на эти нежилые помещения, о чем она не могла не знать при заключении договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-4324/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Володина Надежда николаевна
Ответчики
АО "Мурманская ТЭЦ"
Другие
Володин Василий Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Матвеева Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее