Решение от 29.10.2020 по делу № 11-50/2020 от 18.09.2020

дело № 11-50/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре Глазковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 29 октября 2020 года гражданское дело по частной жалобе Захаровой Ю.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №20 в Омском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области Турченюк А.А. от 03.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Ю.В. обратилась в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области от 05.08.2019, которым с нее в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина.

Определением от 03.08.2020 исполняющего мирового судьи судебного участка №20 в Омском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области в адрес Захаровой Ю.В. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа.

На данное определение от Захаровой Ю.В. поступила частная жалоба.

В частной жалобе Захарова Ю.В. просит определение мирового судьи отменить, вынести новое определение, которым отменить судебный приказ.

До начала судебного заседания поступило заявление Захаровой Ю.В., в котором она от подержания частной жалобы отказывается в связи с тем, что судебный приказ отменен определением мирового судьи от 22.10.2020 и ее права восстановлены.

Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ указанные положения закона подлежат применению и при рассмотрении частной жалобы.

Отказ Захаровой Ю.В. от частной жалобы оформлен в надлежащей форме. Оснований сомневаться в добровольности и осознанности заявленного ответчиком отказа не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Захаровой Ю.В. от поддержания частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе Захаровой Ю.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №20 в Омском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области от 03.08.2020 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» после прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Руководствуясь ст. 326, 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.08.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░