Решение по делу № 1-99/2017 от 09.01.2017

№ (065021)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 8 февраля 2017 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Ларичевой К.Б.
при секретаре с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>	ФИО4 ФИО5
подсудимого	ФИО2
защитника по уд. 2432, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ	ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в ООО «Кристалл», зарегистрированного по адресу: <адрес> – 49, проживающего по адресу: <адрес>, Народный пр-т, 49- 38, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес>, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным дела и постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 г. лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 час., находясь возле здания «Авторемонт», расположенного по адресу: <адрес> «а», строение 3, на земле нашел полимерный сверток с веществом, которое он определил для себя как наркотическое, и достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, положил его во внутренний правый карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Перечень наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 0,669 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном свертке ФИО2, умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе во внутреннем правом кармане куртки, надетой на нем, до 19.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес>, данное наркотическое средство было у него изъято из незаконного оборота сотрудником полиции при проведении личного досмотра.

Подсудимый ФИО2, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, при этом суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Анализируя поведение подсудимого ФИО2, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО2

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Кристалл» - положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной; наличие малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи пожилому отцу ФИО2Б., 1947 г.р., полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ относит рецидив преступлений.

Наличие каких – либо заболеваний в судебном заседании подсудимый отрицал, о иных характеризующих данных о своей личности не сообщил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО2 за совершенное им преступление - в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО2 в силу закона не является лицом, впервые совершим преступление, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО2, на которого предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 определяется в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, положения ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимому не применяются.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание положительные данные о личности виновного, который критически относится к содеянному и в настоящее время трудоустроен, суд, несмотря наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО2: в течение 10 дней после провозглашения настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 0,487 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция от №), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья К.Б. Ларичева