Решение по делу № 2-199/2013 от 13.02.2013

Дело №2-199/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Косоноговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО8, третьим лицам ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО9, а также к третьим лицам ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились. ФИО2 от себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержала, в полном объеме. В исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 и его семье АОЗТ «<данные изъяты> была выделена однокомнатная квартира. ФИО11 обратились к Главе администрации с просьбой о даче согласия на приватизацию жилья, на что получили отказ в связи с тем, что квартира за администрацией не значиться, иных документов подтверждающих принадлежность квартиры какой-либо муниципальной собственности нет. Просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Ответчик – представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица – ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, от участия в приватизации отказались в пользу истцов.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как видно из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ истцы и третьи лица зарегистрированы в спорной квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поданному заявлению ФИО4 от участия в приватизации отказывается в пользу истцов.

Как видно из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся участником приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Оснований, предусмотренных ст. 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», для отказа в приватизации не имеется.

Как видно из поэтажного плана БТИ, занимаемая истцами жилая площадь расположена в многоквартирном жилом доме, музейную ценность не представляет, обвалом не грозит.

Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право долевой собственности на жилое помещение – 1-комнатную квартиру, площадь всех частей здания – 26,50 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений – 22,70 кв.м., из нее жилая – 14,80 кв.м., подсобная – 7,90 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – 3,80 кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в ФИО1 областной суд через ФИО1-Прудский районный суд.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2013 года