Решение от 16.01.2018 по делу № 2-250/2018 от 13.12.2017

Дело №2-250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                    16.01.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Чернышевой Т.Б.,

при секретаре Голыноской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухомодеевой ... к Пискунову ..., отделу по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мухомодеева Н.М. обратилась в суд с иском к Пискунову Ю.В., отделу по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета. Иск обоснован тем, что Мухомодеева Н.М., ее дочери Богоманова Л.М., Богоманова М.П. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**, право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**. **.**,** в квартире был зарегистрирован сожитель Богомановой Л.М., однако проживал с Богомановой Л.М. в съемном жилье. В квартиру по адресу: ... ответчик не вселялся, не проживал в ней, членом семьи истца не является, расходы по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию квартиры. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Место жительства ответчика истцу не известно.

Истец Мухомодеева Н.М. в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Богоманова Л.М., в судебном заседании поддержала иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Богоманова М.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила ...

Ответчик Пискунов Ю.В. извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному суду адресу, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ..., что подтверждается поквартирной карточкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика отдела по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащим ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Мухомодеева Н.М., ее дочери Богоманова Л.М., Богоманова М.П. являются собственниками жилого помещения по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**, право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**

С **.**,** и по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении с зарегистрирован Пискунов Ю.В., что подтверждается поквартирной карточкой ...

Несмотря на регистрацию по указанному адресу, Пискунов Ю.В. в спорную квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, членом семьи истца не является, принадлежащего ему имущества в квартире нет. Вселяться и проживать в квартире он не намеревался и фактически не проживал. Истец вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с регистрацией ответчика, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг ...

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Новикова Ю.В., который в судебном заседании пояснил, что в квартиру по адресу: ... ответчик никогда не вселялся и не проживал в ней, имущества ответчика в квартире нет. Ответчик являлся сожителем дочери истца и проживал с ней совместно в съемном жилье. Истец в связи с регистрацией ответчика в квартире несет дополнительные расходы по содержанию квартиры. Место жительства ответчика истцу не известно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о его заинтересованности в исходе дела нет.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При наличии таких обстоятельств иск о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере .... Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: