Решение по делу № 2-5909/2023 от 25.09.2023

        Дело № 2-5909/< >

        35RS0001-02-2023-0205312-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                29 ноября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

             председательствующего судьи Власова М.С.

             при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Лазареву И. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля, автомобиля Киа г.н. № и автомобиля Хонда г.н. № под управлением ответчика, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения. Истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 93 487 руб. 50 коп. Гражданская ответственность Лазарева И.С. на момент ДТП не была застрахована.

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика в порядке суброгации 93 487 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 004 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и А. был заключен договор страхования автомобиля Киа г.н. № на следующих условиях: срок страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск, в том числе, ущерб (страховой полис №).

ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Лазарева И.С., управлявшего автомашиной Хонда № и допустившего нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого застрахованное транспортное средство получило механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по факту дорожно-транспортного происшествия.

В связи с повреждениями застрахованного имущества истец осуществил страховое возмещение в сумме 93 487 руб. 50 коп.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства Хонда г.н. № на момент ДТП застрахована не была.

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в порядке суброгации 93 487 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 004 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Лазареву И. С. удовлетворить.

Взыскать с Лазарева И. С. (< >) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в порядке суброгации 93 487 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 004 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 05.12.2023 года.

Судья                                               < >                                                   М.С. Власов