Решение по делу № 2-5489/2019 от 23.07.2019

                        66RS0001-01-2019-005882-04                                            Гр.дело № 2-5489/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.

при секретаре Якуповой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ИП Докучаевой Надежды Александровны к Мокеевой Анастасии Александровне, Мокееву Алексею Васильевичу, действующим также в интересах несовершеннолетних М.К.А., М.В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

ИП Докучаева Н.А. обратилась к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

До судебного заседания представитель истца ИП Докучаевой Н.А. направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Представителю истца известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем изложено в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отклонения отказа не имеется.

Также представитель истца обратился с ходатайством о возврате государственной пошлины.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Между тем, из материалов дела следует, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 517 руб. 84 коп. оплачены ООО «УК «Интерком», оставшаяся часть госпошлины в размере 1771 руб. 35 коп. оплачена Докучаевой Н.А.

В связи с чем, ходатайство ИП Докучаевой Н.А. о возврате государственной пошлины в размере 2 289 руб. 19 коп., подлежит удовлетворению частично, в размере 1 771 руб. 35 коп., в удовлетворении остальной части ходатайства суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ИП Докучаевой Надежды Александровны от иска к Мокеевой Анастасии Александровне, Мокееву Алексею Васильевичу, действующим также в интересах несовершеннолетних М.К.А., М.В.А., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Докучаевой Надежды Александровны к Мокеевой Анастасии Александровне, Мокееву Алексею Васильевичу, действующим также в интересах несовершеннолетних М.К.А., М.В.А., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство ИП Докучаевой Надежды Александровны о возврате государственной пошлины удовлетворить частично.

Возвратить ИП Докучаевой Надежды Александровны государственную пошлину в размере 1 771 руб. 35 коп., оплаченную по платежным поручениям № 1009, 1010 от 07.08.2018 в АО «АЛЬФА-БАНК», от 27.05.2019 № 76 в ПАО Банк «ФК Открытие».

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий