Дело № 2 – 1388/2019 18 февраля 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мироновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Анастасии Дмитриевны к ООО «СПб Реновация» о признании права собственности на квартиру в порядке наследства по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекращении права собственности ответчика на указанную квартиру.
В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> умерла ФИО1. После ее смерти единственным наследником является истица – дочь. Заявление о принятии наследства истцом подано, нотариусом НО Кыштымского городского округа Челябинской области ФИО2 заведено наследственное дело № 48/2018. ФИО1 заключила договор купли-продажи жилого помещения – квартиры № 11-001-1-П-Ж-012550 от 19 февраля 2018 года с ООО «СПб Реновация», по условиям которого ФИО1 передается трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла до регистрации права собственности на спорную квартиру. Согласно п. 2.2 Договора денежные средства, составляющие цену жилого помещения в размере 5 090 480 рублей были в полном размере оплачены покупателем продавцу до подписания договора купли-продажи жилого помещения: 990 480 рублей оплачены за счет собственных денежных средств; 4 100 000 рублей оплачены за счет целевых кредитных средств. Внесение полной оплаты по договору подтверждается копиями платежных поручений, справкой ответчика № ЮЛ-6242/18 от 17 августа 2018 года, актом сверки взаимных расчетов между ООО «СПб Реновация» и ФИО1. Согласно справке № 21/08060 от 24 августа 2018 года ПАО «Банк Санкт-Петербург» обязательства со стороны заемщика выполнены, кредитный договор закрыт 10 июля 2018 года. Согласно выписке из ЕГРН от 29 октября 2018 года собственником квартиры является ООО «СПб Реновация». Квартира в залоге не состоит, ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют. Квартира продавцом была передана ФИО1 по Акту приема-передачи от 07 декабря 2017 года. В настоящее время в квартире проживает истец и несет расходы по её содержанию. Нотариусом ФИО2 07 сентября 2018 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Представитель истца – Чибрикова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – Рассоха Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненной после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1.
После ее смерти единственным наследником является истица Воронина А.Д. – дочь умершей ФИО1
Заявление о принятии наследства истцом подано, нотариусом НО Кыштымского городского округа Челябинской области ФИО2 заведено наследственное дело № 48/2018.
Как следует из материалов дела, ФИО1 заключила договор купли-продажи жилого помещения – квартиры № 11-001-1-П-Ж-012550 от 19 февраля 2018 года с ООО «СПб Реновация», по условиям которого ФИО1 передается трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Судом установлено, что ФИО1 умерла до регистрации права собственности на спорную квартиру.
Согласно п. 2.2 Договора денежные средства, составляющие цену жилого помещения в размере 5 090 480 рублей были в полном размере оплачены покупателем продавцу до подписания договора купли-продажи жилого помещения: 990 480 рублей оплачены за счет собственных денежных средств; 4 100 000 рублей оплачены за счет целевых кредитных средств.
Внесение полной оплаты по договору подтверждается копиями платежных поручений, справкой ответчика № ЮЛ-6242/18 от 17 августа 2018 года, актом сверки взаимных расчетов между ООО «СПб Реновация» и ФИО1
Согласно справке № 21/08060 от 24 августа 2018 года ПАО «Банк Санкт-Петербург» обязательства со стороны заемщика выполнены, кредитный договор закрыт 10 июля 2018 года.
Согласно выписке из ЕГРН от 29 октября 2018 года собственником квартиры является ООО «СПб Реновация». Квартира в залоге не состоит, ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют.
Как следует из материалов дела, квартира продавцом была передана ФИО1 по Акту приема-передачи от 07 декабря 2017 года.
В настоящее время в квартире проживает истец и несет расходы по её содержанию.
Нотариусом ФИО2 07 сентября 2018 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Как следует из копии материалов наследственного дела, Воронина А.Д. является единственным наследником по закону после умершей <дата> ФИО1
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ворониной Анастасией Дмитриевной, <дата>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности ООО «СПБ Реновация» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации перехода к Ворониной Анастасии Дмитриевне, <дата>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 25 февраля 2019 года