Решение по делу № 2-545/2022 от 05.07.2022

Дело ...–545/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000809-63                                

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Судогда 05 сентября 2022 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Староверовой Т.И.,

секретаря судебного заседания Мишановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Фролову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 80554 рубля 18 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 616 рублей 63 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 ноября 2019 года между Банком и Фроловым Д.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 45000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Между тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с подпунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита сроком возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В данном случае просроченная задолженность по ссуде возникла 11 января 2022 года, на 18 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 марта 2022 года, на 18 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 367 678 рублей 79 копеек.

По состоянию на 18 июня 2022 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 80 554 рубля 18 копеек, из которых: 74 966 рублей 44 копейки – просроченная ссудная задолженность, 50 рублей 43 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 5 537 рублей 31 копейка – иные комиссии.

Ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора, Банк направил в его адрес уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 5-6).

Ответчик Фролов Д.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее, 18 июля 2022 года представил заявление об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку разрешается вопрос о признании его банкротом. Одновременно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно решению Арбитражного суда Владимирской области от 24 августа 2022 года по делу № А11-3102/2022 гражданин ФИО1, ... года рождения, место рождения: ..., ИНН ... адрес регистрации (место жительства): ... признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

    В связи с тем, что на дату признания Фролова Д.В. банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения по существу.

    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.И. Староверова

Определение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.