Решение по делу № 1-69/2024 от 26.02.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием государственных обвинителей Ивановой Ю.В., Соболева И.В.,

защитников – адвокатов Милюковой И.Ю., Ратманова С.Н.,

подсудимого Демидова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Демидова Владимира Павловича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

установил:

Демидов В.П. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 согласно приказу начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту – УМВД России по г.Туле) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту – полицейский (водитель) и должностным лицом правоохранительного органа – ОБППСП УМВД России по г. Туле.

Потерпевший №2 согласно приказу начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту – УМВД России по Тульской области) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Туле (далее по тексту – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) и должностным лицом правоохранительного органа – ОБППСП УМВД России по г. Туле.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений;

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции»).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с разделом 2 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Врио командира ОБППСП УМВД России по г. Туле, последний имеет права, определенные статьями 13 и 28 Закона «О полиции», статьей 11 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 11 раздела 2 указанного должностного регламента (должностной инструкции) полицейский (водитель) Потерпевший №1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Полицейский (водитель) Потерпевший №1 имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренным федеральным законом (п. 12 раздела 2 указанного должностного регламента (должностной инструкции).

Полицейский (водитель) Потерпевший №1 имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения (п. 13 раздела 2 указанного должностного регламента (должностной инструкции).

Полицейский (водитель) Потерпевший №1 имеет право пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п.14 раздела 2 указанного должностного регламента (должностной инструкции).

Согласно разделу 2 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Командиром ОБППСП УМВД России по г. Туле (далее по тексту – должностной регламент (должностная инструкция) Потерпевший №2), последний имеет права, определенные статьями 13 и 28 Закона «О полиции», статьей 11 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 10 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №2, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренным федеральным законом (п. 11 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №2).

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения (п. 12 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №2).

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 имеет право пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №2).

В соответствии с Законом «О полиции» и другими нормативными актами, полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, наделены, как должностные лица, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, тем самым являются представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.11.2023, утвержденной Врио начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, в период времени с 09:00 08.11.2023 до 09:00 09.11.2023 полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 находились на суточном дежурстве, при этом были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

08.11.2023 в период с 17:45 до 18:55 полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 в связи с поступившим сообщением о нарушении общественного порядка в подъезде № <адрес> г. ФИО2 прибыли на место происшествия, где на лестничной площадке 5 этажа подъезда № дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, на тот момент находился Демидов В.П.

В период с 17:45 до 18:55 08.11.2023, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, полицейским (водителем) Потерпевший №1 и инспектором (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 был выявлен факт совершения Демидовым В.П., находящимся в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – факт совершения Демидовым В.П. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Находясь в указанное время в указанном месте полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», а также Потерпевший №1 руководствуясь п.п. 11, 12, 13, 14 своего должностного регламента (должностной инструкции) и Потерпевший №2, руководствуясь п. 10, 11, 12, 13 своего должностного регламента (должностной инструкции), представились Демидову В.П., предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили Демидову В.П. о том, что своими действиями последний совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовали от Демидова В.П. прекратить совершать противоправные действия, а также предъявить документы, удостоверяющие его личность, с целью составления протокола об административном правонарушении, совершенном последним, а также предупредили Демидова В.П. о том, что в случае отказа выполнить данные законные требования сотрудников полиции, с целью пресечения совершения последним административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции», в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства.

08.11.2023, в период времени с 17:45 до 18:55 у Демидова В.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, не согласного с законными действиями полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 по пресечению совершаемого им (Демидовым В.П.) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не желающего прекращать свои противоправные действия и быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, не согласного с тем, чтобы сотрудниками полиции в отношении него были применены физическая сила и специальные средства, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать служебной деятельности последних.

08.11.2023, в период времени с 17:45 до 18:55, Демидов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, понимая, что перед ним находятся представители власти, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия, исполняющие свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также нарушения неприкосновенности представителя власти и гражданина, и желая их наступления, с целью воспрепятствования служебной деятельности полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, действуя умышленно, сжал ладони своих рук в кулаки и демонстративно выставил их перед собой, высказав при этом в адрес полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 угрозу применения в отношении них насилия в виде причинения последним повреждений головы, произнеся в их адрес следующую фразу: «Я вам бошки разобью!».

08.11.2023, в период времени с 17:46 до 18:55, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес> полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции», применили в отношении Демидова В.П. физическую силу, а именно Потерпевший №1 правая рука Демидова В.П. была заведена за спину последнему, Потерпевший №2 левая рука Демидова В.П. заведена за спину последнему, после чего Потерпевший №2 в отношении Демидова В.П. были применены специальные средства ограничения подвижности - наручники.

В тот же период времени, покинув указанный подъезд и находясь на участке местности возле подъезда № <адрес> Демидов В.П., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, действуя умышленно, высказал в адрес полицейского (водителя) Потерпевший №1 угрозу применения насилия в виде лишения жизни и причинения телесных повреждений, произнеся в адрес последнего следующие фразы: «Я тя возьму и убью», «Слышь, я тебе сейчас ногу сломаю», «Я тебе сломаю, я тебе потом покажу», «Я тебе сломаю, в натуре сломаю», «Я тебя буду ломать», «Я тебя убью», «Я тебя убью», «Я тебе башку оторву».

Таким образом, Демидов В.П. высказал угрозы применения насилия в отношении представителей власти - полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, тем самым Демидов В.П. своими умышленными преступными действиями нарушил нормальную деятельность органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, в целях воспрепятствования их деятельности по охране общественного порядка, пресечению противоправных деяний, посягнул на неприкосновенность представителей власти в лице Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также причинил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 моральный вред.

Он же (Демидов В.П.) совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 согласно приказу начальника УМВД России по г.Туле № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Туле (далее по тексту – полицейский (водитель) и должностным лицом правоохранительного органа – ОБППСП УМВД России по г. Туле.

Потерпевший №2 согласно приказу начальника УМВД России по Тульской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Туле (далее по тексту – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) и должностным лицом правоохранительного органа – ОБППСП УМВД России по г. Туле.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

В соответствии с п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений (п. 1 ч. 1 ст. 20 указанного закона).

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27 указанного закона).

Согласно разделу 2 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) 2 отделения взвода 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Врио командира ОБППСП УМВД России по г. Туле (далее по тексту – должностной регламент (должностная инструкция) Потерпевший №1), последний имеет права, определенные статьями 13 и 28 Закона «О полиции», статьей 11 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п. 11 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1, полицейский (водитель) Потерпевший №1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Полицейский (водитель) Потерпевший №1 имеет право пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 14 раздела 2 указанной должностной инструкции).

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренным федеральным законом (п. 11 раздела 2 указанной должностной инструкции).

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения (п. 12 раздела 2 указанной должностной инструкции).

Согласно п. 13 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №2, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 имеет право пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п.13 раздела 2 должностной указанной инструкции).

08.11.2023 в период с 17:45 до 18:55 полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, в связи с поступившим сообщением о нарушении общественного порядка в подъезде № <адрес> г. ФИО2, прибыли на место происшествия, где на лестничной площадке 5 этажа подъезда № дома, расположенного по адресу: г. <адрес> на тот момент находился Демидов В.П.

Находясь в указанное время в указанном месте полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, действуя в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», а также Потерпевший №1 руководствуясь п.п. 11, 12, 13, 14 своего должностного регламента (должностной инструкции) и Потерпевший №2, руководствуясь п.п 10, 11, 12, 13 своего должностного регламента (должностной инструкции), представились Демидову В.П., предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили Демидову В.П. о том, что своими действиями последний совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовали от Демидова В.П. прекратить совершать противоправные действия, а также предъявить документы, удостоверяющие его личность, с целью оставления протокола об административном правонарушении, совершенном последним, а также предупредили Демидова В.П. о том, что в случае отказа выполнить данные законные требования сотрудников полиции, с целью пресечения совершения последним административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции», в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства.

08.11.2023, в период времени с 17:45 до 18:55 Демидов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, совершил в отношении представителей власти – полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 угрозу применения насилия, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, после чего, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции», применили в отношении Демидова В.П. физическую силу, а именно Потерпевший №1 правая рука Демидова В.П. была заведена за спину последнему, Потерпевший №2 левая рука Демидова В.П. заведена за спину последнему, после чего Потерпевший №2 в отношении Демидова В.П. были применены специальные средства ограничения подвижности - наручники.

08.11.2023, в период времени с 17:45 до 18:55, после совершения угрозы применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, у Демидова В.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, не согласного с законными действиями полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 по пресечению совершаемого им (Демидовым В.П.) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не желающего прекращать свои противоправные действия и быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, не согласного с тем, что сотрудниками полиции в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, в присутствии Свидетель №1, не являющейся представителем власти, с целью воспрепятствовать служебной деятельности Потерпевший №1 и Потерпевший №2

08.11.2023, в период времени с 17:45 до 18:55, Демидов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, понимая, что перед ним находятся представители власти, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия, исполняющие свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства, и желая их наступления, а также осознавая, что его слова станут достоянием Свидетель №1, не являющейся представителем власти, действуя умышленно, в присутствии Свидетель №1 публично оскорбил представителей власти полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью в неприличной форме выражения, с употреблением высказываний со значением унизительной оценки лица, унижающих их честь и достоинство, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

В период с 17:45 до 18:55 08.11.2023, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», приняли решение о доставлении Демидова В.П. в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле с целью решения вопроса о задержании Демидова В.П., в связи с этим стали препровождать Демидова В.П. с лестничной площадки 5 этажа подъезда № <адрес> к выходу из указанного подъезда на улицу. При этом, находясь в вышеуказанный период времени в общественном месте - по пути следования с 5 этажа на 1 этаж указанного подъезда, Демидов В.П. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, понимая, что перед ним находятся представители власти, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия, исполняющие свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства, и желая их наступления, действуя умышленно, в присутствии неустановленных лиц публично оскорбил представителя власти инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью в неприличной форме выражения, с употреблением высказываний со значением унизительной оценки лица, унижающих его честь и достоинство, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, чем унизил честь и достоинство инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, как представителя власти. В тот же период времени, покинув указанный подъезд и находясь в общественном месте - на участке местности возле подъезда № <адрес>, Демидов В.П., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в присутствии неустановленных лиц, публично оскорбил представителей власти полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью в неприличной форме выражения, с употреблением высказываний со значением унизительной оценки лица, унижающих их честь и достоинство, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

Таким образом, Демидов В.П. публично оскорбил представителей власти - полицейского (водителя) Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, тем самым Демидов В.П. своими умышленными преступными действиями нарушил нормальную деятельность органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, в целях воспрепятствования их деятельности по охране общественного порядка, пресечению противоправных действий, а также унизил честь и достоинство Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как представителей власти, чем причинил им моральный вред.

Подсудимый Демидов В.П. в судебном заседании вину в инкриминированных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся, принес публичные извинения потерпевшим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Демидова В.П., данных на предварительном следствии 29.01.2024 в качестве обвиняемого, следует, что 08.11.2023 в период времени с 17:30 до 18:10 он стучался в дверь своей квартиры, расположенной в <адрес>. Спустя 5-10 минут через входную дверь соседка Свидетель №1 из <адрес> попросила не стучать так громко и не кричать. Он (Демидов В.П.) находился в состоянии алкогольного опьянения. На замечания соседки ответил нецензурной бранью. Свидетель №1 предупредила, что если он не прекратить скандалить, она вызовет полицию. Спустя 10 минут в подъезд вошли полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Они были в форменном обмундировании, представились, предъявили удостоверения, разъяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, попросили предъявить паспорт. Ввиду отсутствия паспорта при себе предложили проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административного материала. На требования полицейских начал грубить. Ему предложили прекратить противоправное поведение, предупредили о возможности применения физической силы. Он продолжал вести себя агрессивно, высказывал угрозы применения силы, говорил, что убьет их. Сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели наручники. После этого он нецензурно высказывался в адрес сотрудников полиции. Когда спускались по лестнице, он также высказывал угрозы, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. Угрозы и нецензурную брань высказывал в присутствии Свидетель №1, говорил, кричал громко, его могли слышать жильцы дома. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 предупреждали его о недопустимости такого поведения, предупреждали об уголовной ответственности за высказывания угроз и нецензурной брани в адрес сотрудников полиции.

Алкогольное опьянение усугубило все случившееся. Он раскаиваться в случившемся, принес извинения Потерпевший №2 и Потерпевший №1, соседке, восстановил поврежденную дверную ручку. С 12.11.2023 не употребляет спиртные напитки (т.2 л.д.89-92).

Оглашенные показания подсудимый Демидов В.П. полностью подтвердил в судебном заседании.

Также приведенные показания согласуются с показаниями, данными Демидовым В.П. в ходе проверки показаний на месте 27.01.2024 (т.2 л.д. 62-67).

Помимо полного признания вины в инкриминированных преступлениях виновность Демидова В.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии 08.12.2023, 24.01.2024, 26.01.2024, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского-водителя 4 роты ОБППСП УМВД России по г.Туле. Он вместе с Потерпевший №2 входит в экипаж №, который осуществляет охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории Пролетарского района г.Тулы. 08.11.2023 он с Потерпевший №2 находились на суточном дежурстве, когда по указанию дежурного выезжали по адресу: г.<адрес> по обращению соседей. Он и Потерпевший №2 были в форменном обмундировании сотрудников полиции, имели при себе знаки отличия, шевроны. Прибыли на место, поднялись на 5 этаж, где находился Демидов В.П. Он был в состоянии алкогольного опьянения, кричал, шумел, нарушал общественный порядок.

Он и Потерпевший №2 представились, предъявили Демидову В.П. служебные удостоверения, потребовали прекратить противоправное поведение, разъяснили, что он нарушает общественный порядок, совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Демидов В.П. продолжал кричать. Просьбу предоставить документ, удостоверяющий личность, для составления протокола об административном правонарушении проигнорировал. Разъяснили Демидову В.П. необходимость проследовать в отдел полиции для установления личность и составления административного материала. Предупредили Демидова В.П. о том, что в случае не прекращения противоправного поведения к нему будут применены физическая сила и специальные средства. Демидов В.П. в их адрес (сотрудников полиции) начал высказывать угрозы применения насилия, сжал ладони в кулаки, которые выставил перед собой, приняв стойку для драки, высказывал в агрессивной форме угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции.

Он (Потерпевший №1) и Потерпевший №2 применили к Демидову В.П. физическую силу, завели его руки за спину, надели на них наручники. Демидов В.П. начал высказывать в их адрес оскорбления. На вопросы о том, высказывает ли Демидов В.П. оскорбления в адрес сотрудников полиции, он это подтвердил. В этот момент Свидетель №1 находилась в подъезде. Когда выводили Демидова В.П. из подъезда, он продолжал высказывать в адрес сотрудников полиции оскорбительные выражения, угрозы. На улице, когда сидел на скамейке, Демидов В.П. также продолжал высказываться оскорбительно в адрес сотрудников полиции, высказывал угрозы применения к ним насилия. Затем Демидов В.П. был доставлен в отдел полиции, где в отношении его был составлен протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении, он был помещен в камеру административно задержанных. Позднее Демидов В.П. приносил ему извинения за содеянное (т.1 л.д.146-150, т.1 л.д.151-155, т.1 л.д.163-165);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии 08.12.2023, 24.01.2024, 26.01.2024, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Туле.

08.11.2023 он с полицейским-водителем Потерпевший №1 находились на суточном дежурстве, были в форменном обмундировании. В 17:55 на основании сообщения оперативного дежурного ОП «Криволученский» выехали по адресу: г.<адрес> по сообщению соседей о том, что на лестничной площадке скандалит сосед. Проследовали на лестничную площадку 5 этажа 5 подъезда указанного дома, где находился Демидов В.П. в состоянии опьянения, у него была невнятная речь, шаткая походка, от него исходил запах алкоголя. Демидов В.П. шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Они с Потерпевший №1 представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали прекратить противоправные действия, пояснив, что он нарушает общественный порядок. Демидов В.П. ответил отказом, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, отказался представить документ, удостоверяющий личность. Демидову В.П. разъяснили необходимость проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. На его отказ предупредили о возможности применения физической силы, на что Демидов В.П. сжал ладони в кулаки, выставил их перед собой и высказал угрозу применения насилия в их отношении. Демидов В.П. выглядел угрожающе, говорил на повышенных тонах. Они (Потерпевший №1 и Потерпевший №2) применили к Демидову В.П. физическую силу – завели руки Демидова В.П. за спину, надели средство ограничения подвижности – наручники.

Демидов В.П. в этот момент нецензурно выражался в их адрес (Потерпевший №1 и Потерпевший №2) грубой нецензурной бранью, высказываться оскорбительно в адрес сотрудников полиции. Его предупреждали о том, что данные высказывания в адрес сотрудников полиции являются преступлением. Он не прекращал. Это происходило в присутствии Свидетель №1, которая находилась на лестничной площадке. По пути следования из подъезда Демидов В.П. неоднократно продолжал высказываться в адрес сотрудников грубо, нецензурно. Выйдя из подъезда, посадили Демидова В.П. на лавочку, чтобы он успокоился. Там он также продолжил нецензурно выражаться в их адрес, высказывать угрозы применения насилия.

Затем Демидов В.П. на служебном автомобиле был доставлен в ОП «Криволученский», где в отношении него был составлен протокол об административном задержании, протокол о совершении административного правонарушения. Он был помещен в камеру для административно задержанных.

Всё случившееся им фиксировалось на видеорегистратор «Дозор», который был закреплен на его форменном обмундировании. Записи перенесены на служебный компьютер, изъяты следователем в ходе осмотра помещения 09.11.2023.

Впоследствии Демидов В.П. принес ему извинения (т.1 л.д.176-180; т.1 л.д.181-185; т.1 л.д.193-195);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: г.<адрес>. Демидов В.П. проживает в квартире № Вечером 08.11.2023 она, находясь в квартире, услышала сильный грохот на лестничной площадке. В глазок увидела, что Демидов В.П. кричал, стучал в дверь своей квартиры, он был в состоянии алкогольного опьянения. Она испугалась, вызвала полицию. На лестничную площадку выходила соседка из <адрес>, делала замечание Демидову В.П., он не реагировал, выражался в ее адрес нецензурно, оскорблял ее. Спустя 20 минут, приехали два сотрудника полиции, они были в форменном обмундировании. Она слышала крики на лестничной площадке, поняла, что Демидов В.П. оказывал сотрудникам сопротивление, он ругался матом, был очень агрессивен;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 09.12.2023, 29.01.2024, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: г.<адрес>. Вечером 08.11.2023 на лестничной площадке Демидов В.П. в состоянии опьянения кричал, стучал в дверь своей квартиры. Шум был очень сильным. Она попросила Демидова В.П. прекратить шуметь. Он на ее замечания начал угрожать ей, стучать в ее квартиру. Она вызвала сотрудников полиции. Приехавшим сотрудникам полиции объяснила, что вызвала полицию в связи с поведением Демидова В.П., который шумит на лестничной площадке, угрожал ей. Они (сотрудники полиции) были в форменном обмундировании, представились Демидову В.П., предъявили служебные удостоверения, попросили прекратить противоправное поведение, объяснили, что он совершает административное правонарушение, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Затем разъяснили, что ввиду отказа Демидова В.П. представиться и предъявить паспорт ему необходимо проследовать в отдел полиции для установления личности и документирования правонарушения. Демидов В.П. еще больше разозлился, начал высказывал угрозы сотрудникам полиции. Он был в возбужденном состоянии, был готов броситься на полицейских, сжимал ладони в кулаки. После этого полицейскими к Демидову В.П. была применена физическая сила, на руки ему надели наручники. Демидов В.П. высказывать в адрес полицейских оскорбления в нецензурной форме. Она испугалась, зашла к себе в квартиру. Из квартиры слышала, как Демидов В.П. в адрес сотрудников полиции нецензурно, грубо выражался, высказывал угрозы применения насилия к ним. (т.2 л.д.1-4; т.2 л.д.5-9);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 24.01.2024, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в отношениях с Демидовым В.П. У него двое несовершеннолетних детей, воспитанием которых они занимаются, поскольку мать детей умерла в 2023 году. Для этого они в октябре 2022 года переехали из <адрес> в г.Тулу, проживают по адресу: г.<адрес>.

08.11.2023 Демидов В.П. забрал детей из санатория «Иншинка». В период с 14 часов до 18 часов она с детьми уходила в гости к их брату Николаю, который проживает на <адрес> г.ФИО2. Демидов В.П. оставался дома, занимался ремонтом газовой вытяжки.

Когда возвращались домой, около 18:00, к ним на лестничную площадку вышла соседка Свидетель №1 и участковый уполномоченный, которые сказали, что Демидов В.П. в состоянии опьянения пытался войти в их квартиру, шумел в подъезде. По вызову соседей приехали сотрудники полиции, которым Демидов В.П. угрожал, оскорблял их.

В квартире был порядок. Демидов В.П. просто не смог открыть замок в квартиру ввиду алкогольного опьянения (т.2 л.д.16-19).

Также виновность Демидова В.П. в инкриминированных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2024, согласно которому осмотрен подъезд № жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> Демидов В.П. в ходе осмотра подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений в отношении сотрудников полиции (т.1 л.д.58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда № <адрес> и помещение подъезда № <адрес>. Потерпевший №2 A.О. в ходе осмотра подтвердил обстоятельства совершенных Демидовым В.П. 08.11.2023 преступлений в отношении сотрудников полиции (т.1 л.д.63-68);

- протокол осмотра помещения от 09.11.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет № следственного отдела по <адрес> города ФИО2 следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, по адресу: г. <адрес>, где находится DVD-R-диск «Sonnen» с напылением белого цвета, с индивидуальным серийным номером - «5F6O-PW104» на обратной внутренней стороне диска. Потерпевший №2 пояснил, что указанный диск был предоставлен им, на диске имеется видеозапись, на которой запечатлены события 08.11.2023 (т.1 л.д.69-72);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2023, согласно которому осмотрен бумажный сверток белого цвета, содержащий DVD-R-диск. На указанном диске обнаружено: 2 файла, поименованные, как «3220 2023-11-08 17_50_45» и «3220 2023-11-08 18_06_31». Осмотрен файл «3220 2023-11-08 17_50_45», продолжительностью 5 минут 36 секунд. При просмотре данной видеозаписи установлен диалог между Демидовым В.П., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В репликах Демидова В.П. содержаться оскорбительные выражения в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в грубой форме, угрозы причинения вреда жизни и здоровью (т.1 л.д.73-78);

- заключением эксперта № от 07.12.2023, согласно которому в высказываниях Демидова В.П. в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выражена унизительная оценка лица, а также имеются признаки неприличной формы выражения. В высказываниях Демидова В.П. имеются лингвистические признаки угрозы (т.1 л.д.90-96);

- заключением эксперта № от 11.01.2024, согласно которому в высказываниях в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеются высказывания со значением унизительной оценки лица. В высказываниях Демидова В.П. в адрес сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеются признаки неприличной формы выражения и содержатся лингвистические признаки угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1 (т.1 л.д.108-123).

Иными документами:

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения взвода 4 роты в отдельный батальон патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. ФИО2 (т.1 л.д.201);

- должностным регламентом полицейского (водителя) 2 отделения взвода 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1, утвержденного Врио командира ОБППСП УМВД России по г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он вправе требовать от граждан и должностных лице прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (т.1 л.д. 202-207);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 4 роты ОБППСП УМВД России по г. ФИО2 (т.1 л.д.210);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 4 роты ОБППСП УМВД России по г. ФИО2 Потерпевший №2, утвержденного командиром ОБППСП УМВД России по г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно он вправе требовать от граждан и должностных лице прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (т.1 л.д.211-216);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на суточном дежурстве по обеспечению правопорядка (т.1 л.д. 221-225);

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 в дежурную часть ОП «Криволученский» УМВД России по г. ФИО2 поступило сообщение от Саломоновой, которая сообщила, что «сосед из <адрес> ломится к себе в дверь» (т.1 л.д. 230);

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 в дежурную часть ОП «Криволученский» УМВД России по г. ФИО2 поступило сообщение от Свидетель №1, которая сообщила, что «сосед из <адрес> ломится в дверь» (т.1 л.д.231);

- копией рапорта полицейского Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 им совместно с Потерпевший №1 по адресу: г. ФИО2, <адрес> был задержан Демидов В.П., который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих (т.1 л.д.232);

- копией протокола № о доставлении лица в орган внутренних дел от 08.11.2023, согласно которому Демидов В.П. 08.11.2023 в 18:55 доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения (т.1 л.д.233);

- копией протокола об административном правонарушении № от 08.11.2023, согласно которому 08.11.2023 в 18:10 по адресу: г. <адрес>, Демидов В.П., находясь в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих в общественном месте, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.234);

- копией протокола об административном задержании № от 08.11.2023, согласно которому 08.11.2023 в 19:00 было осуществлено административное задержание Демидова В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.235);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 09.11.2023, согласно которому Демидов В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.236).

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признаёт их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют и дополняют друг друга и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять данным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показаниям потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, а также показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Заключения экспертов суд также признает допустимыми, достоверными, относимыми доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для установления виновности подсудимого в инкриминированных преступлениях.

Оценивая показания подсудимого Демидова В.П. данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд также придает им доказательственное значение, поскольку они согласуются с иными доказательствами. Оснований считать показания самооговором не имеется. Проверка показаний на месте также проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обсуждая предъявленное Демидову В.П. обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, что Демидов В.П., понимая, что перед ним находятся представители власти – полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, осуществляющих пресечение совершения административного правонарушения, высказывал угрозы применения насилия, сопровождая их соответствующими жестами.

Демидов В.П. осознавал, что высказывает угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть с целью воспрепятствования их законной деятельности.

Судом установлено, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись сотрудниками полиции, о чем достоверно было известно Демидову В.П., так как потерпевшие находились в форменном обмундировании, представлялись, предъявляли служебные удостоверения.

В судебном заседании установлено и подтверждено, что действия сотрудников полиции были правомерными, в пределах предоставленных им полномочий.

В целом суд полагает, что все элементы инкриминированного Демидову В.П. преступления по ч.1 ст.318 УК РФ нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела судом.

Суд квалифицирует действия Демидова В.П. по ч.1 ст.318 УК РФ как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также в судебном заседании установлено, что Демидовым В.П. произносились нецензурные слова в адрес сотрудников полиции, что подтвердили потерпевшие и свидетели – очевидцы случившегося.

Поскольку нецензурные выражения в адрес сотрудников полиции были произнесены Демидовым В.П. в присутствии Свидетель №1, в подъезде и на улице, признак публичности нашел свое подтверждение.

Статус сотрудников полиции был очевиден для Демидова В.П., поскольку они представились ему, предъявили служебные удостоверения, были в форменном обмундировании.

Часть нецензурных обращений Демидова В.П. свидетельствует о том, что он знал и понимал, что обращается именно к сотрудникам полиции.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 действовали в рамках предоставленных им полномочий, осуществляя проверку заявлений соседей о совершении Демидовым В.П. противоправных действий, что свидетельствует о совершении Демидовым В.П. преступления в отношении сотрудников полиции, которые исполняли свои должностные обязанности.

Совокупность данных обстоятельств подтверждает наличие умысла у подсудимого на публичное оскорбление представителей власти.

Изложенное в совокупности свидетельствует о подтверждении вины Демидова В.П. в инкриминированном преступлении по ст.319 УК РФ. Действия Демидова В.П. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени НП. Каменева» № от 16.01.2024 Демидов В.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты>. Демидов В.П. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Демидов В.П. не нуждается. В настоящее время клинических признаков активной зависимости от алкоголя, наркотических веществ у подэкспертного не выявлено, а потому в соответствующем лечении Демидов. В.П. не нуждается (т.1 л.д.133-134).

Демидов В.П. на учете у врача-психиатра не состоит, с 29.03.2023 <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Демидова В.П. вменяемым. Он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения Демидова В.П. от уголовной ответственности или наказания в ходе судебного рассмотрения не установлено.

При назначении наказания за каждое из преступлений, суд в силу положений ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Демидова В.П., который не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства УУП ОУУП и ДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> работает <данные изъяты>», где успешно справляется со своими должностными обязанностями, аккуратен, предприимчив, к дисциплинарным взысканиям не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демидова В.П. по каждому из инкриминированных преступлений, суд признает: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>); п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в участии в проверке показаний на месте); ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Демидова В.П. по каждому из инкриминированных преступлений, суд по ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступлений достоверно установлено в судебном заседании, именно оно оказало влияние на поведение Демидова В.П. в момент совершения инкриминированных деяний.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления Демидова В.П., предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку Демидов В.П. осуждается за два преступления, одно из которых небольшой тяжести, второе – средней тяжести.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Демидова В.П. суд считает необходимым оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Демидова Владимира Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Признать Демидова Владимира Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Демидову Владимиру Павловичу наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ИНН 7106517112,

КПП 710601001,

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области),

л/с 04661А59420,

р/с 03100643000000016600,

Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,

БИК 017003983,

ОКТМО 70701000,

КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении Демидова Владимира Павловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу -DVD-диск, изъятый в ходе осмотра помещения от 09.11.2023 с видеозаписью от 08.11.2023, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Решение по делу № 1-69/2024 от 26.02.2024

1-69/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица