Решение по делу № 2-950/2018 от 09.01.2018

№ 2 - 950/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Даниловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когыркина Василия Ильича к Администрации Городского <адрес> Подольск о включении денежной суммы в состав наследственной массы, взыскании денежной суммы

Установил

     Когыркин Василий Ильич, уточнив иск, обратился в суд с иском к Администрации Городского <адрес> Подольск о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО14 ФИО5 № коп., взыскании указанной денежной суммы с ответчика в свою пользу, указав, что данная сумма является взысканной решением подольского городского суда в пользу наследодателя как задолженность по заработной плате с Казенного предприятия Городского <адрес> Подольск «Ресурс», однако при жизни наследодателя указанное решение не было исполнено ввиду того, что КП Г.о. Подольск «Ресурс» ликвидировано, денежных средств и имущества у должника нет. В то же время, учредителем указанного предприятия является Администрация Городского <адрес> Подольск, которое должно нести субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия Городского <адрес> Подольск «Ресурс».

     Когыркин В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности ФИО8 (ранее истец, после отказа от иска 3-е лицо по этому же делу), иск поддержал.

     Представитель Администрации Городского <адрес> Подольск с иском согласился, возражал только против взыскания судебных расходов.

     3-е лицо ФИО8 не возражал против иска, поддержал иск.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск Когыркина В.И. подлежащим удовлетворению.

     Судом установлено, что ФИО3 состояла в трудовых отношениях с Казенным предприятием Городского <адрес> Подольск «Ресурс».

     Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с КП Городского <адрес> Подольск «Ресурс» взыскана в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере № коп., в счет компенсации морального вреда № руб., всего №.

     Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с КП Городского <адрес> Подольск «Ресурс» взыскана в пользу ФИО3 задолженность за третий месяц со дня увольнения в размере №., в счет компенсации морального вреда № руб.

     Всего задолженность КП Г.о. Подольск «Ресурс» перед ФИО3 составила № коп.

     Истцу выдан исполнительный лист по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено Подольским РОСП УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку в ходе исполнения выявлено отсутствие имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

     Постановлением Главы Городского <адрес> Подольск ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №-п о ликвидации Муниципального казенного предприятия «Ресурс».

     Единственным учредителем КП Городского <адрес> Подольск «Ресурс» является Муниципальное образование Городской <адрес>.

     Статьей 20 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

     Согласно п. 7 ст. 63 ГК РФ в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

     Согласно п. 6 ст. 113 ГК РФ, унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

     Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества.

     Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

     Как следует из материалов дела, работодателем в лице Казенного предприятия Городского <адрес> Подольск «Ресурс» причитающаяся истцу заработная плата не выплачена, необходимым для погашения долга имуществом и денежными средствами работодатель не располагает.

     Следовательно, при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание присужденных истцу выплат, субсидиарная ответственность по обязательствам указанного казенного предприятия подлежит возложению на собственника имущества данного казенного предприятия и его учредителя Муниципальное образование Городской <адрес> в лице Администрации Городского <адрес>.

     Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Пунктом 1 ст. 1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

     Согласно п. 2 указанной статьи, требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

     Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

     В наследство после ее смерти вступил ее муж Когыркин Василий Ильич ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО9 и ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на вкладах.

     Денежные обязательства перед истицей являются имущественными требованиями наследодателя и права по ним вошли в состав наследства.

     В связи с изложенным, суд включает в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Зои ФИО5 сумму № коп. и взыскивает с Администрации Городского <адрес> Подольск в пользу Когыркина Василия Ильича №.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Когыркина Василия Ильича к Администрации Городского <адрес> Подольск о включении денежной суммы в состав наследственной массы, взыскании денежной суммы удовлетворить.

     Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Зои ФИО5 №.

     Взыскать с Администрации Городского <адрес> Подольск в пользу Когыркина Василия Ильича №.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья