Решение от 22.01.2015 по делу № 2-157/2015 (2-3608/2014;) от 24.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ      22 января 2015 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., с участием помощника прокурора Асадуллина А.Р., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157-15 по исковому заявлению Рыбаковой Е.Г. к Габдрашитову Р.Р. о взыскании морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

    Рыбакова Е.Г. обратилась в Октябрьский городской суд РБ с иском к Габдрашитову Р.Р. о взыскании морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос.номер № под управлением Габдрашитова Р.Р. и автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением Нуркаева Р.Н.. Виновником ДТП является водитель Габдрашитов Р.Р., который нарушил п.9.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габдрашитов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года. В результате ДТП Рыбаковой Е.Г., пассажиру автомобиля <данные изъяты> был причинен средний тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома средней трети левой локтевой кости с удовлетворительным состоянием отломков. Истица потеряла трудоспособность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что сказалось на ее материальном положении. Рыбакова Е.Г. претерпела нравственные и моральные страдания, потеряла покой, нарушился режим сна, привычный ритм жизни. Кроме того, на иждивении Рыбаковой Е.Г. находится <данные изъяты> случившееся повлияло на материальный достаток семьи, истица воспитывает ребенка одна. Брак с <данные изъяты> – Б.К.С. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ года.

Рыбакова Е.Г. просит суд взыскать в ее пользу с Габдрашитова Р.Р. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания истица Рыбакова Е.Г., ее представитель по доверенности – Назаров А.В. исковые требования поддержали, по изложенным в иске доводам, просили иск удовлетворить полностью.

Ответчик – Габдрашитов Р.Р. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и телеграммой в судебное заседание не явился. Представителем Габдрашитова Р.Р. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Свайкин С.А., который в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Третье лицо – Нуркаев Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой.

    Выслушав участников процесса, помощника прокурора Асадуллина А.Р., полагавшего исковые требования удовлетворить частично в размере <данные изъяты> рублей, адвоката Свайкина С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ДТП – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> в <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос.номер № под управлением Габдрашитова Р.Р. и автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением Нуркаева Р.Н.. Виновником ДТП является водитель Габдрашитов Р.Р., который нарушил п.9.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габдрашитов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

В результате ДТП Рыбаковой Е.Г., пассажиру автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, был причинен средний тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома средней трети левой локтевой кости с удовлетворительным состоянием отломков, что подтверждается заключением эксперта №

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из положений ст. 1100 ГК РФ и п. 18,19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» и п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 28.04.1994 года № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», организации, граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности (транспортных средств) обязаны возместить вред в связи с повреждением здоровья, причиненного источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вина водителя Габдрашитова Р.Р. в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Нуркаева Р.Н., пассажиром которого являлась истица, доказана. Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габдрашитов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года (л.д.8).

Согласно заключения эксперта № установлено, что в результате ДТП Рыбаковой Е.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома средней трети левой локтевой кости с удовлетворительным состоянием отломков. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова Е.Г. являлась нетрудоспособной, что подтверждается больничными листами (л.д.13-15), следовательно истица была лишена возможности трудиться, что сказалось на ее материальном положении.

Судом установлено, что Рыбакова Е.Г. имеет на <данные изъяты> – Р.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Б.К.С. и Рыбаковой Е.Г. расторгнут (л.д.12).

Таким образом, Рыбакова Е.Г. воспитывает ребенка одна, произошедшее ДТП во взаимосвязи с временной потерей трудоспособности сказалось на ее материальном положении.

Как показала истица в ходе судебного заседания, от полученных в результате ДТП травм, она испытывала сильные боли в течение длительного времени, наблюдалась потеря сна и аппетита, Рыбакова Е.Г. претерпевала моральные и нравственные страдания. Не могла работать, семья переживала тяжелое материальное положение.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий Рыбаковой Е.Г.

Учитывая изложенное, оценивая представленные выше доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Рыбаковой Е.Г. частично, взыскав в ее пользу с ответчика Габдрашитова Р.Р. компенсацию морального вреда, причиненную в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета городского округа г. Октябрьский РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-157/2015 (2-3608/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рыбакова Е.Г.
Ответчики
Габдрашитов Р.Р.
Другие
Назаров А.В.
Нуркаев Р.Н.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2014Передача материалов судье
27.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее