Решение по делу № 2-386/2024 (2-1755/2023;) от 20.10.2023

47RS0014-01-2023-002000-54

Дело № 2-386/2024                                   17 января 2024 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

с участием Тиньгаевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиньгаевой Анастасии Владимировны к Тиньгаеву Петру Вячеславовичу, Нотариусу города Москвы Сидорову Кириллу Евгеньевичу, Временно исполняющей обязанности нотариуса Галковой Елене Николаевне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, обязании исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации обременения (ипотеки),

установил:

Тиньгаева Анастасия Владимировна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Приозерский городской суд с иском к Тиньгаеву Петру Вячеславовичу, Нотариусу <адрес> Сидорову Кириллу Евгеньевичу, Временно исполняющей обязанности нотариуса Галковой Елене Николаевне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит признать недействительной сделку- согласие супруга от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Галковой Е.Н., исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Сидорова К.Е., зарегистрированное за №, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной записи о государственной регистрации обременений (ипотеки) в отношении земельного участка площадью 60 000 кв.м., расположенного в Запорожском сельском поселении вдоль <адрес> с кадастровым номером №. Обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации обременения (ипотеки) в отношении земельного участка площадью 60 000 кв.м., расположенного в Запорожском сельском поселении вдаль <адрес> с кадастровым номером №.

    В предварительном судебном заседании Тиньгаева Анастасия Владимировна заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с нахождением аналогичного дела в производстве Приморского районного суда города Санкт- Петербурга, принятого к производству ранее рассматриваемого дела.

Ответчики Тиньгаев Петр Вячеславович, Нотариус города Москвы Сидоров Кирилл Евгеньевич, Временно исполняющая обязанности нотариуса Галкова Елена Николаевна, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый управляющий Таньгаева П.В., Бутиков Я.А., ООО «СБК Плюс», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц о дате и времени рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец в Приозерский городской суд обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены доказательства ее обращения в Приморский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к Тиньгаеву Петру Вячеславовичу, Нотариусу города Москвы Сидорову Кириллу Евгеньевичу, Временно исполняющей обязанности нотариуса Галковой Елене Николаевне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просит признать недействительной сделку- согласие супруга от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Галковой Е.Н., исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Сидорова К.Е., зарегистрированное за №, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной записи о государственной регистрации обременений (ипотеки) в отношении земельного участка площадью 60 000 кв.м., расположенного в Запорожском сельском поселении вдоль <адрес> с кадастровым номером №. Обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации обременения (ипотеки) в отношении земельного участка площадью 60 000 кв.м., расположенного в Запорожском сельском поселении вдаль <адрес> с кадастровым номером №. Приморским районным судом города Санкт- Петербурга исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ

В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества предметов и оснований заявлений сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые заявитель ссылался в первоначальном заявлении.

Согласно позиции изложенной в Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 N 89-О следует, что пункт 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзац пятый статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают необходимость возврата искового заявления либо оставления его без рассмотрения, в том числе в случае если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данные законоположения направлены на недопущение одновременного рассмотрения судами тождественных заявлений одного и того же лица, а потому сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права истца.

Анализ представленного истцом иска, принятого в производству Приморским районным судом города Санкт – Петербурга ранее иска по настоящему гражданскому делу, свидетельствует о его тождественности по составу лиц, основаниям и предмету спора, в также заявленным требованиям с иском, рассматриваемом в Приозерском городском суде.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости оставления без рассмотрения гражданского дела, возбуждённого Приозерским городским судом.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление по гражданскому делу47RS0014-01-2023-002000-54 №2-386/2024 Тиньгаевой Анастасии Владимировны к Тиньгаеву Петру Вячеславовичу, Нотариусу города Москвы Сидорову Кириллу Евгеньевичу, Временно исполняющая обязанности нотариуса Галковой Елене Николаевне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, обязании исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации обременения (ипотеки)

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                                            И.Л. Горбунцова