Именем Российской Федерации
Дело № 2-277/2024
УИД 37RS0№-67
2 мая 2024 года пос.Пестяки
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующей судьи Киселевой М.В.,
при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,
с участием истца Соловьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пестяки 2 мая 2024 года гражданское дело по иску Соловьевой А.А. к Изосимову Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева А.А. обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к Изосимову Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи от 11.08.1981 (жилой дом) и свидетельства о праве собственности на землю от 20.04.1994. Вышеуказанные жилой дом и земельный участок были им приобретены в период брака с ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО5 и ФИО7 был расторгнут 21.04.1995. При жизни и после смерти ФИО5 не предъявляла прав на супружескую долю в наследственном имуществе. Наследство после умершего ФИО5 принял его сын и отец истицы - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство только на вклады ФИО5 После смерти ФИО7 её сын Изосимов Д.С. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, никогда не интересовался спорным имуществом и не заботился о нем, срок для принятия наследства им пропущен. Она является наследницей по закону после ФИО2, но не может получить свидетельство о праве наследство, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на спорные объекты недвижимости, кроме того нотариус не может решить вопрос о супружеской доле.
Ответчик Изосимов Д.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Пестяковского муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, их явка признана необязательной.
В судебном заседании истец Соловьева А.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнила суду, что после смерти своего отца - ФИО2, она в течение 6 месяцев обращалась к нотариусу для принятия наследства после умершего, распорядилась личными вещами, документами, бытовой техникой отца, взяв их себе. Она совместно с матерью - ФИО6 предприняла меры для сохранности дома ФИО2 и имущества в нем, осуществляя присмотр за ним, ухаживала за домом и земельным участком, обкашивала территорию участка вокруг дома, топила печь, навела порядок в доме. Перед смертью ФИО2 отдал ключи от дома ФИО6, пояснял, что все имущество желает оставить своей дочери, то есть ей. Других наследников у ФИО2, кроме нее, нет.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Соловьева А.А. - ее дочь. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - отец Соловьевой А.А. При жизни ФИО2 владел на основании судебного решения домом и земельным участком при доме, расположенными по адресу: <адрес>, который получил по наследству от своего отца - ФИО5 ФИО2 не зарегистрировал свое право на данные объекты недвижимости, поэтому после обращения Соловьевой А.А. спустя 1 месяц после его смерти к нотариусу данное имущество за ФИО2 не значилось. Соловьева А.А. фактически приняла наследство после ФИО2, т.к. совместно с нею навела порядок в вышеуказанном доме, предпринимала меры для сохранности имущества в нем, присматривая за ним. Кроме того, Соловьева А.А. взяла себе все документы и личные вещи умершего ФИО2, бытовую технику (стиральную машину, микроволновую печь и др.). Других наследников у ФИО2 нет. После смерти ФИО5 наследником, принявшим наследство после последнего, был только ФИО2 В конце жизни ФИО2 тяжело болел, она за ним ухаживала. Тогда он отдал ей ключи от спорного дома и говорил, что все наследство оставляет своей дочери - Соловьевой А.А.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.11).
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1 137 кв.м, с кадастровым номером № принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20.04.1994 года, выданного администрацией Пестяковского поселкового Совета народных депутатов <адрес>, и жилого дома, площадью 37,8 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащего на основании договора купли-продажи от 11.08.1981, зарегистрированного в Пестяковском поселковом Совете реестровый №, инвентарное дело №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.9,10).
Вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено ФИО5 в период брака с ФИО7, который расторгнут 21.04.1995 года (л.д.17).
С момента расторжения брака с ФИО5 до дня его смерти ФИО7 не предпринимала каких-либо действий по признанию за нею права собственности на долю спорных жилого дома и земельного участка или иному разделу данного недвижимого имущества. После смерти бывшего супруга на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего супруга не претендовала. Наследником после смерти ФИО7 является Изосимов Д.С.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО5 являлись его дети ФИО2 и ФИО8, которые в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились.
Решением Пестяковского районного суда Ивановской области №2-167/2008 года от 24.11.2008, вступившим в законную силу 04.12.2008, установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка после смерти его отца ФИО5 (л.д.35-36).
Нотариусом Пестяковского и Верхнеландеховского нотариального округа к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто наследственное дело №, согласно которому заявление о принятии наследства подал сын наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства, внесенные во вклады в Шуйском ОСБ№, реестровый №. Иное имущество не оформлялось. Завещаний, документов по недвижимому имуществу в наследственном деле нет. Указанное следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.56).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д.12).
Из актовой записи о рождении № от 28.01.1999 Отдела ЗАГС администрации Пестяковского района Ивановской области, представленной Пестяковско-Верхнеландеховским районным филиалом комитета <адрес> ЗАГС 08.04.2024, следует, что ответчик Изосимов Д.С. является сыном ФИО7 (л.д.47-49).
Из ответа Ивановской нотариальной палаты от 12.04.2024 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по состоянию на 08.04.2024 не заведено (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.16).
Право собственности за умершим ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпискам из ЕГРН об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59). Наследником первой очереди по закону является его дочь Соловьева А.А. (л.д.14). После смерти ФИО2 Соловьева А.А. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство.
Из ответа нотариуса Пестяковского и Верхнеландеховского нотариального округа Треповой Е.В. следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №, заявление о принятии наследства подала дочь наследодателя Соловьева А.А.. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Завещаний, сведений о совместно зарегистрированных по месту жительства с умершим в наследственном деле нет. Документов по недвижимому имуществу нет (л.д.56).
Во внесудебном порядке Соловьева А.А. не имела возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, так как право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Кроме того, после смерти ФИО2 и до настоящего времени Соловьева А.А. пользуется домом умершего ФИО2, поддерживает его в надлежащем состоянии (топит печь, поддерживает порядок), распорядилась имуществом умершего, взяв себе личные вещи, документы и бытовую технику умершего, приняла меры для его сохранности, пользуется земельным участком при доме (обкашивала траву). С неё, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, решением Пучежского районного суда от 07.09.2022 года, вступившего в законную силу 14.10.2022, взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО2 с ПАО Сбербанк.
Иных наследников у ФИО2, кроме дочери Соловьевой А.А., не имеется. Указанное подтверждается объяснениями истца, свидетеля.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями истца, свидетеля, письменными доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу. Кроме того, ответчик в заявлении суду указал о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. соответствует закону, не нарушает права третьих лиц.
В силу пп.2,3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследник может принять наследство двумя способами: путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.
Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).
Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что право собственности на жилой дом и земельный участок перешло истцу в порядке наследования после смерти отца ФИО2, а поэтому суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой А.А. удовлетворить.
Признать за Соловьевой А.А. право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 37,8 квадратных метров, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1137 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись М.В. Киселева
В окончательной форме решение вынесено 02.05.2024