Решение по делу № 2-277/2024 от 03.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-277/2024

             УИД 37RS0-67                                                                                                                     

2 мая 2024 года                                                                                         пос.Пестяки

          

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

с участием истца Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пестяки 2 мая 2024 года гражданское дело по иску Соловьевой А.А. к Изосимову Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева А.А. обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к Изосимову Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи от 11.08.1981 (жилой дом) и свидетельства о праве собственности на землю от 20.04.1994. Вышеуказанные жилой дом и земельный участок были им приобретены в период брака с ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО5 и ФИО7 был расторгнут 21.04.1995. При жизни и после смерти ФИО5 не предъявляла прав на супружескую долю в наследственном имуществе. Наследство после умершего ФИО5 принял его сын и отец истицы - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство только на вклады ФИО5 После смерти ФИО7 её сын Изосимов Д.С. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, никогда не интересовался спорным имуществом и не заботился о нем, срок для принятия наследства им пропущен. Она является наследницей по закону после ФИО2, но не может получить свидетельство о праве наследство, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на спорные объекты недвижимости, кроме того нотариус не может решить вопрос о супружеской доле.

Ответчик Изосимов Д.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Пестяковского муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, их явка признана необязательной.

В судебном заседании истец Соловьева А.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнила суду, что после смерти своего отца - ФИО2, она в течение 6 месяцев обращалась к нотариусу для принятия наследства после умершего, распорядилась личными вещами, документами, бытовой техникой отца, взяв их себе. Она совместно с матерью - ФИО6 предприняла меры для сохранности дома ФИО2 и имущества в нем, осуществляя присмотр за ним, ухаживала за домом и земельным участком, обкашивала территорию участка вокруг дома, топила печь, навела порядок в доме. Перед смертью ФИО2 отдал ключи от дома ФИО6, пояснял, что все имущество желает оставить своей дочери, то есть ей. Других наследников у ФИО2, кроме нее, нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Соловьева А.А. - ее дочь. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - отец Соловьевой А.А. При жизни ФИО2 владел на основании судебного решения домом и земельным участком при доме, расположенными по адресу: <адрес>, который получил по наследству от своего отца - ФИО5 ФИО2 не зарегистрировал свое право на данные объекты недвижимости, поэтому после обращения Соловьевой А.А. спустя 1 месяц после его смерти к нотариусу данное имущество за ФИО2 не значилось. Соловьева А.А. фактически приняла наследство после ФИО2, т.к. совместно с нею навела порядок в вышеуказанном доме, предпринимала меры для сохранности имущества в нем, присматривая за ним. Кроме того, Соловьева А.А. взяла себе все документы и личные вещи умершего ФИО2, бытовую технику (стиральную машину, микроволновую печь и др.). Других наследников у ФИО2 нет. После смерти ФИО5 наследником, принявшим наследство после последнего, был только ФИО2 В конце жизни ФИО2 тяжело болел, она за ним ухаживала. Тогда он отдал ей ключи от спорного дома и говорил, что все наследство оставляет своей дочери - Соловьевой А.А.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.11).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1 137 кв.м, с кадастровым номером принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.04.1994 года, выданного администрацией Пестяковского поселкового Совета народных депутатов <адрес>, и жилого дома, площадью 37,8 кв.м, с кадастровым номером , принадлежащего на основании договора купли-продажи от 11.08.1981, зарегистрированного в Пестяковском поселковом Совете реестровый , инвентарное дело , расположенных по адресу: <адрес> (л.д.9,10).

           Вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено ФИО5 в период брака с ФИО7, который расторгнут 21.04.1995 года (л.д.17).
           С момента расторжения брака с ФИО5 до дня его смерти ФИО7 не предпринимала каких-либо действий по признанию за нею права собственности на долю спорных жилого дома и земельного участка или иному разделу данного недвижимого имущества. После смерти бывшего супруга на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего супруга не претендовала. Наследником после смерти ФИО7 является Изосимов Д.С.

           Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО5 являлись его дети ФИО2 и ФИО8, которые в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились.

          Решением Пестяковского районного суда Ивановской области №2-167/2008 года от 24.11.2008, вступившим в законную силу 04.12.2008, установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка после смерти его отца ФИО5 (л.д.35-36).

          Нотариусом Пестяковского и Верхнеландеховского нотариального округа к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто наследственное дело , согласно которому заявление о принятии наследства подал сын наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства, внесенные во вклады в Шуйском ОСБ, реестровый . Иное имущество не оформлялось. Завещаний, документов по недвижимому имуществу в наследственном деле нет. Указанное следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.56).

         ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д.12).

         Из актовой записи о рождении от 28.01.1999 Отдела ЗАГС администрации Пестяковского района Ивановской области, представленной Пестяковско-Верхнеландеховским районным филиалом комитета <адрес> ЗАГС 08.04.2024, следует, что ответчик Изосимов Д.С. является сыном ФИО7 (л.д.47-49).

         Из ответа Ивановской нотариальной палаты от 12.04.2024 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по состоянию на 08.04.2024 не заведено (л.д.54).

         ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.16).

Право собственности за умершим ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпискам из ЕГРН об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).          Наследником первой очереди по закону является его дочь Соловьева А.А. (л.д.14).            После смерти ФИО2 Соловьева А.А. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство.

         Из ответа нотариуса Пестяковского и Верхнеландеховского нотариального округа Треповой Е.В. следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело , заявление о принятии наследства подала дочь наследодателя Соловьева А.А.. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Завещаний, сведений о совместно зарегистрированных по месту жительства с умершим в наследственном деле нет. Документов по недвижимому имуществу нет (л.д.56).

          Во внесудебном порядке Соловьева А.А. не имела возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, так как право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

           Кроме того, после смерти ФИО2 и до настоящего времени Соловьева А.А. пользуется домом умершего ФИО2, поддерживает его в надлежащем состоянии (топит печь, поддерживает порядок), распорядилась имуществом умершего, взяв себе личные вещи, документы и бытовую технику умершего, приняла меры для его сохранности, пользуется земельным участком при доме (обкашивала траву). С неё, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, решением Пучежского районного суда от 07.09.2022 года, вступившего в законную силу 14.10.2022, взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО2 с ПАО Сбербанк.

         Иных наследников у ФИО2, кроме дочери Соловьевой А.А., не имеется. Указанное подтверждается объяснениями истца, свидетеля.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями истца, свидетеля, письменными доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу. Кроме того, ответчик в заявлении суду указал о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. соответствует закону, не нарушает права третьих лиц.

В силу пп.2,3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследник может принять наследство двумя способами: путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

         Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).

         Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что право собственности на жилой дом и земельный участок перешло истцу в порядке наследования после смерти отца ФИО2, а поэтому суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Соловьевой А.А. удовлетворить.

Признать за Соловьевой А.А. право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером площадью 37,8 квадратных метров, земельный участок с кадастровым номером , площадью 1137 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья        подпись               М.В. Киселева

В окончательной форме решение вынесено 02.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-277/2024

             УИД 37RS0-67                                                                                                                     

2 мая 2024 года                                                                                         пос.Пестяки

          

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

с участием истца Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пестяки 2 мая 2024 года гражданское дело по иску Соловьевой А.А. к Изосимову Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева А.А. обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к Изосимову Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи от 11.08.1981 (жилой дом) и свидетельства о праве собственности на землю от 20.04.1994. Вышеуказанные жилой дом и земельный участок были им приобретены в период брака с ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО5 и ФИО7 был расторгнут 21.04.1995. При жизни и после смерти ФИО5 не предъявляла прав на супружескую долю в наследственном имуществе. Наследство после умершего ФИО5 принял его сын и отец истицы - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство только на вклады ФИО5 После смерти ФИО7 её сын Изосимов Д.С. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, никогда не интересовался спорным имуществом и не заботился о нем, срок для принятия наследства им пропущен. Она является наследницей по закону после ФИО2, но не может получить свидетельство о праве наследство, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на спорные объекты недвижимости, кроме того нотариус не может решить вопрос о супружеской доле.

Ответчик Изосимов Д.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Пестяковского муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, их явка признана необязательной.

В судебном заседании истец Соловьева А.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнила суду, что после смерти своего отца - ФИО2, она в течение 6 месяцев обращалась к нотариусу для принятия наследства после умершего, распорядилась личными вещами, документами, бытовой техникой отца, взяв их себе. Она совместно с матерью - ФИО6 предприняла меры для сохранности дома ФИО2 и имущества в нем, осуществляя присмотр за ним, ухаживала за домом и земельным участком, обкашивала территорию участка вокруг дома, топила печь, навела порядок в доме. Перед смертью ФИО2 отдал ключи от дома ФИО6, пояснял, что все имущество желает оставить своей дочери, то есть ей. Других наследников у ФИО2, кроме нее, нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Соловьева А.А. - ее дочь. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - отец Соловьевой А.А. При жизни ФИО2 владел на основании судебного решения домом и земельным участком при доме, расположенными по адресу: <адрес>, который получил по наследству от своего отца - ФИО5 ФИО2 не зарегистрировал свое право на данные объекты недвижимости, поэтому после обращения Соловьевой А.А. спустя 1 месяц после его смерти к нотариусу данное имущество за ФИО2 не значилось. Соловьева А.А. фактически приняла наследство после ФИО2, т.к. совместно с нею навела порядок в вышеуказанном доме, предпринимала меры для сохранности имущества в нем, присматривая за ним. Кроме того, Соловьева А.А. взяла себе все документы и личные вещи умершего ФИО2, бытовую технику (стиральную машину, микроволновую печь и др.). Других наследников у ФИО2 нет. После смерти ФИО5 наследником, принявшим наследство после последнего, был только ФИО2 В конце жизни ФИО2 тяжело болел, она за ним ухаживала. Тогда он отдал ей ключи от спорного дома и говорил, что все наследство оставляет своей дочери - Соловьевой А.А.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.11).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1 137 кв.м, с кадастровым номером принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.04.1994 года, выданного администрацией Пестяковского поселкового Совета народных депутатов <адрес>, и жилого дома, площадью 37,8 кв.м, с кадастровым номером , принадлежащего на основании договора купли-продажи от 11.08.1981, зарегистрированного в Пестяковском поселковом Совете реестровый , инвентарное дело , расположенных по адресу: <адрес> (л.д.9,10).

           Вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено ФИО5 в период брака с ФИО7, который расторгнут 21.04.1995 года (л.д.17).
           С момента расторжения брака с ФИО5 до дня его смерти ФИО7 не предпринимала каких-либо действий по признанию за нею права собственности на долю спорных жилого дома и земельного участка или иному разделу данного недвижимого имущества. После смерти бывшего супруга на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего супруга не претендовала. Наследником после смерти ФИО7 является Изосимов Д.С.

           Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО5 являлись его дети ФИО2 и ФИО8, которые в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились.

          Решением Пестяковского районного суда Ивановской области №2-167/2008 года от 24.11.2008, вступившим в законную силу 04.12.2008, установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка после смерти его отца ФИО5 (л.д.35-36).

          Нотариусом Пестяковского и Верхнеландеховского нотариального округа к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто наследственное дело , согласно которому заявление о принятии наследства подал сын наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства, внесенные во вклады в Шуйском ОСБ, реестровый . Иное имущество не оформлялось. Завещаний, документов по недвижимому имуществу в наследственном деле нет. Указанное следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.56).

         ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д.12).

         Из актовой записи о рождении от 28.01.1999 Отдела ЗАГС администрации Пестяковского района Ивановской области, представленной Пестяковско-Верхнеландеховским районным филиалом комитета <адрес> ЗАГС 08.04.2024, следует, что ответчик Изосимов Д.С. является сыном ФИО7 (л.д.47-49).

         Из ответа Ивановской нотариальной палаты от 12.04.2024 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по состоянию на 08.04.2024 не заведено (л.д.54).

         ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.16).

Право собственности за умершим ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпискам из ЕГРН об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).          Наследником первой очереди по закону является его дочь Соловьева А.А. (л.д.14).            После смерти ФИО2 Соловьева А.А. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство.

         Из ответа нотариуса Пестяковского и Верхнеландеховского нотариального округа Треповой Е.В. следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело , заявление о принятии наследства подала дочь наследодателя Соловьева А.А.. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Завещаний, сведений о совместно зарегистрированных по месту жительства с умершим в наследственном деле нет. Документов по недвижимому имуществу нет (л.д.56).

          Во внесудебном порядке Соловьева А.А. не имела возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, так как право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

           Кроме того, после смерти ФИО2 и до настоящего времени Соловьева А.А. пользуется домом умершего ФИО2, поддерживает его в надлежащем состоянии (топит печь, поддерживает порядок), распорядилась имуществом умершего, взяв себе личные вещи, документы и бытовую технику умершего, приняла меры для его сохранности, пользуется земельным участком при доме (обкашивала траву). С неё, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, решением Пучежского районного суда от 07.09.2022 года, вступившего в законную силу 14.10.2022, взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО2 с ПАО Сбербанк.

         Иных наследников у ФИО2, кроме дочери Соловьевой А.А., не имеется. Указанное подтверждается объяснениями истца, свидетеля.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями истца, свидетеля, письменными доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу. Кроме того, ответчик в заявлении суду указал о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. соответствует закону, не нарушает права третьих лиц.

В силу пп.2,3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследник может принять наследство двумя способами: путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

         Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).

         Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что право собственности на жилой дом и земельный участок перешло истцу в порядке наследования после смерти отца ФИО2, а поэтому суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Соловьевой А.А. удовлетворить.

Признать за Соловьевой А.А. право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером площадью 37,8 квадратных метров, земельный участок с кадастровым номером , площадью 1137 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья        подпись               М.В. Киселева

В окончательной форме решение вынесено 02.05.2024

2-277/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Анастасия Алексеевна
Ответчики
Изосимов Дмитрий Сергеевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивпановской области
Администрация Пестяковского муниципального района
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Киселева Марина Васильевна
Дело на сайте суда
puchezhsky.iwn.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
04.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее