Решение по делу № 2-10260/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-10260/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «02» ноября 2015 года дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шебыреву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Шебыреву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в сумме ..., обращении взыскания на заложенное имущество – ..., идентификационный номер (VIN) ... тип – легковой, цвет кузова – белый, год изготовления – ** ** **., модель, номер двигателя – ..., шасси № отсутствует, кузов №..., ПТС ... от ** ** **., установив начальную продажную цену в сумме ... рублей, и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ...

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик участия при рассмотрении дела не принимал, извещался надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, в силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** **. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шебыревым Р.Н. был заключен кредитный договор №.... Согласно кредитного договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок по ** ** **., в свою очередь ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1.4 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства в сумме ...., что подтверждается мемориальным ордером №... от ** ** **.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно для оплаты т/с ..., приобретаемого у ООО «...», а также для оплаты страховых взносов и сервисных услуг автосалона.

** ** **. между продавцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи а/м №..., согласно которому продавец передал в собственность ответчика, а последний принял и оплатил в размере ... рублей т/с со следующими характеристиками: марка, модель - ..., идентификационный номер (..., тип – легковой, цвет кузова – белый, год изготовления – ** ** ** модель, номер двигателя – ..., шасси № отсутствует, кузов №..., ПТС ...

В силу п. 1.1.5 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссии по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,6% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

За период действия кредитного договора ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Согласно п. 4.1.3 кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством, о чем банк извещает заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец на основании п. 4.1.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить в срок не позднее ** ** **. кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ** ** **. включительно общая сумма задолженности с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ...% составляет ** ** ** руб., в том числе: ... руб. – кредит, ... руб. – проценты за пользование кредитом.... – пени за несвоевременное погашение плановых процентов, ... – пени за несвоевременное погашение кредита.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются, предоставить денежные средства) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств возврата кредитных средств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как следует из вышеуказанного кредитного соглашения ответчику были известны его условия, а также последствия неисполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №... от ** ** **

По указанному договору в залог передано т/с ... идентификационный номер №..., тип – легковой, цвет кузова – белый, год изготовления – ** ** **., модель, номер двигателя – ..., шасси № отсутствует, кузов № №..., ПТС ... от ** ** **., залоговой стоимостью ....

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ – реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

При определении начальной продажной цены заложенного движимо имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно отчетов ЗАО «...» от ** ** **. №... рыночная стоимость а/м т/с по состоянию на ** ** **. составила ...

Мотивированных возражений относительно представленного истцом отчета ответчик суду не представил.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену предмета залога в размере рыночной стоимости т/с, указанного в отчете независимого оценщика, а именно в размере ....

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ** ** **. (протокол №...) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... рубля /... руб. – требование имущественного характера и ... руб. - требование неимущественного характера/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шебырева Р.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества №... от ** ** **. и принадлежащее Шебыреву Р.Н. транспортное средство марки ..., идентификационный номер (... тип – легковой, цвет кузова – белый, год изготовления – ** ** **., модель, номер двигателя – ... шасси № отсутствует, кузов №..., ПТС ... от ** ** **., установив начальную продажную цену предмета залога в сумме ... рублей, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Шебырева Р.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по госпошлине в сумме ...

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Агранович