Решение по делу № 2-2832/2024 от 25.03.2024

Копия                                           УИД 16RS0№---87

Дело №--

2.153

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

        Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

    с участием представителя истца прокурора ... ... Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» - ФИО5,

    ответчика ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

    у с т а н о в и л:

    прокурор ... ... Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

    В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г., в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 03 минуты, ФИО2, управляя технически исправным автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №--, двигаясь по автомобильной дороге местного значения М-7 «Волга» Москва-Уфа-Шумково-Рыбная Слобода, расположенной на территории ... ... Республики Татарстан, со стороны ... ... в направлении пгт Рыбная Слобода ... ... Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.4, 9.1 (1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, а именно мокрое дорожное полотно, избрав скорость около 90 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где на 11 км + 720 м вышеуказанной автомобильной дороги совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №--, под управлением ФИО4, двигавшимся во встречном направлении.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ГАЗ №-- ФИО1, находившейся в задней части салона автомобиля в правом пассажирском кресле первого ряда, причинена травма в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза правой плечевой кости в верхней трети, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

    Постановлением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г..

    Потерпевшая ФИО1 в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан», в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. находилась на дневном стационарном лечении в ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница».

    Общая стоимость лечения ФИО1 составила 80 574 руб. 89 коп.

    Медицинская помощь оказана ФИО1 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АК Барс-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.

    Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного страхования в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан».

    Истец указывает, что в результате виновных действий ФИО2, Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» причинен ущерб, который подлежит взысканию с него в регрессном порядке.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 574 руб. 89 коп.- в возврат средств по регрессному требованию за лечение ФИО1

    В судебном заседании представитель истца - прокурора ... ... Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» - ФИО5 поддержала исковые требования.

    Ответчик ФИО2 иск не признал, просил снизить взыскиваемую сумму, указав, что он проживает один, является почетным донором, является инвалидом третьей группы, ввиду имущественного положения питается в социальной столовой, взыскание заявленной суммы из пенсии не оставит средств на проживание.

    Представитель третьего лица Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещен. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от --.--.---- г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от --.--.---- г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования " бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Статьей 37 Федерального закона от --.--.---- г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с настоящим Федеральным законом договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от --.--.---- г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании части 1 статьи 13 Федерального закона от --.--.---- г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» под территориальными фондами следует понимать некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 34 Федерального закона от --.--.---- г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Из материалов дела следует, что постановлением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

    Указанным постановлением от --.--.---- г. установлено, что --.--.---- г., в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 03 минуты, ФИО2, управляя технически исправным автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №--, двигаясь по автомобильной дороге местного значения М-7 «Волга» Москва-Уфа-Шумково-Рыбная Слобода, расположенной на территории ... ... Республики Татарстан, со стороны ... ... в направлении пгт Рыбная Слобода ... ... Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.4, 9.1 (1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, а именно мокрое дорожное полотно, избрав скорость около 90 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где на 11 км + 720 м вышеуказанной автомобильной дороги совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ №--, государственный регистрационный знак №--, под управлением ФИО4, двигавшимся во встречном направлении.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ГАЗ 2217 ФИО1, находившейся в задней части салона автомобиля в правом пассажирском кресле первого ряда, причинена травма в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза правой плечевой кости в верхней трети, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно выпискам из сводно-расчетных реестров за медицинскую помощь, оказанную ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» и ГАУЗ «Рыбно-Слободская центральная районная больница», заключению по результатам экспертизы качества медицинской помощи от --.--.---- г. № К/23/ЭКМП/12024-Ц, заключению по результатам экспертизы качества медицинской помощи от --.--.---- г. № Ч/23/ЭКМП/3776-Ц, сообщению Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1, составила в общем размере 80 574 руб. 89 коп.

Согласно статье 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно статье 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» причинен материальный ущерб, денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с виновного лица.

Оценивая ходатайство ответчика о снижении взыскиваемой суммы ввиду его имущественного положения, суд исходит из следующего.

Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу названного положения закона, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда.

Учитывая материальное положение ФИО2, являющегося пенсионером, размер пенсии которого составляет 26 431 руб. 95 коп, что нашло также свое отражение в постановлении Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по уголовному делу в отношении ФИО2, принимая во внимание возраст ответчика – --.--.---- г. года рождения, наличие у него инвалидности третьей группы, учитывая наличие установленного у ответчика статуса «Ветеран труда» и награжденного нагрудным знаком «Почетный донор России», суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика сумму на основании пункта --.--.---- г. Гражданского кодекса Российской Федерации до 60 000 руб.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования ... ... государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора ... ... Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №-- №--) в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» (ИНН 1653006786) денежную сумму в размере 60 000 руб. в счет возмещения произведенных затрат на лечение ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №-- №--) в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья:         подпись                           Зубкова Ю.Н.

Копия верна.

Судья                                       Зубкова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..