Решение от 18.01.2022 по делу № 2-61/2022 (2-1396/2021;) от 08.11.2021

К делу № 2-61/2022

УИД: 23RS0053-01-2021-001639-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о передачи дела по подсудности

г. Тихорецк                                                                             18.01.2022     г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мамедовой    Л.А.

при секретаре Король А.Е.,

с участием ответчика Назарян Е.В.,

ответчика Широбокова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Назарян Екатерине Валерьевне, Широбокову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

       УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Назарян Екатерине Валерьевне, Широбокову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ответчик Назарян Е.В. заявила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Ленинградский районный суд Краснодарского края, в связи с тем, что с 2009 года ее постоянным местом жительства является <адрес>.

Ответчик Широбоков В.А. просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Правила исключительной подсудности, предусмотренные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, в данном споре не применяются.

В связи с чем, применяются общие правила подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Назарян Е.В.     проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение другого суда, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд, считает необходимым передать гражданское дело по иску    ПАО «Росбанк» к Назарян Екатерине Валерьевне, Широбокову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинградский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 32 «░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░