Решение по делу № 2-2171/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-2171/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 06 сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием пом.прокурора г. Новоалтайска Назаренко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Новоалтайска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Домсервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов (АДРЕС),

установил:

Прокурор г. Новоалтайска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Домсервис», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по обеспечению обустройства и содержания мест временного накопления отходов от многоквартирного дома, расположенного по АДРЕС, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства; обязать ответчика обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов многоквартирного дома расположенного по АДРЕС, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства в срок до ДАТА, в том числе: организовать размещение мест временного накопления отходов на расстоянии не менее 20, но не более 100 метров, по согласованию с администрацией г. Новоалтайска и Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю; оборудовать площадку для установки не более пяти контейнеров твердым покрытием и ограждением, произвести посадку зеленых (кустарных) насаждений по периметру площадки, обеспечить сохранность и уход за насаждениями, окрасить контейнеры, обеспечить удобные подъезды для автотранспорта.     

В судебном заседании пом.прокурора Назаренко П.И. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора г. Новоалтайска об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с выполнением ответчиком в добровольном порядке организации, обустройства и содержания мест временного накопления отходов по АДРЕС. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, прокурору ясны и понятны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.

Представитель ответчика Залуцкая О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что ими проведена организация, обустройство и содержание мест временного накопления отходов по АДРЕС.

Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю Тюрин А.И., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - Администрации г. Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица - Администрации г. Новоалтайска.В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд читает возможным принять отказ прокурора г. Новоалтайска от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что заявление прокурора г. Новоалтайска об отказе от иска подано в письменной форме, им подписано, в заявлении отражено, что последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 73, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора г. Новоалтайска отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора г. Новоалтайска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Домсервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов (АДРЕС) прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья И.В.Козлова