61RS0005-01-2019-005509-66
2-85/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2020 года |
г.Ростов-на-Дону |
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,
при секретаре судебного заседания Гавря В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова К. В. к ООО "НСГ-"Росэнерго", Паршину В. А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 19.02.2018 года в 22-30 по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Международная, в районе дома 16, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Мерседес Бенц 230», г/н № под управлением Смирнова К.В., Рено SR, г/н № под управлением Паршина В.А., в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП была признан водитель ТС Рено SR, г/н № Паршин В.А. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО "НСГ-"Росэнерго". Истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключения ИП Дядющенко А.А. стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет с учетом износа 283 933 руб. ... г. истец обратился в ООО "НСГ-"Росэнерго" с заявление о выплате страхового возмещения и предоставил для этого все необходимые документы. Ответчик страховую выплату не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО "НСГ-"Росэнерго", Паршину В.А.
В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, согласно которой ответчик Паршин В.А., ... г. г.р., с ... г. зарегистрирован по адресу: <...> А.
В адрес суда поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором он просит взыскать страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы с ответчика ООО "НСГ-"Росэнерго".
В адрес суда от представителя ответчика ООО "НСГ-"Росэнерго" поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <...>, либо в Кировский районный суд <...>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующим выводам.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из материалов дела усматривается, что ООО "НСГ-"Росэнерго" располагается по адресу: <...>).
Исковые требования к ответчику Паршину В.А. истец не поддержал, кроме того, на момент поступления настоящего иска в суд Паршин В.А. был зарегистрирован по адресу: <...> А.
Учитывая, что истец Смирнов К.В. зарегистрирован по адресу <...>), суд приходит к выводу, что иск был принят Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Смирнова К. В. к ООО "НСГ-"Росэнерго", Паршину В. А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать в Советский районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: