Решение от 26.01.2023 по делу № 33-275/2023 (33-4050/2022;) от 23.12.2022

Судья Шкредов С.А. Дело № 33-275/2023

№ 13-45/2022

67RS0011-01-2022-000760-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 г. г. Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего (судьи) - Ермаковой Л.А.

при секретаре (помощнике судьи) - Потапченко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала об изменении порядка и способа исполнения решения,

по частной жалобе ООО «КСП «Струково» на определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ермаковой Л.А., объяснения представителя АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала - Зуйковой А.А.,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

В обоснование требований указало, что определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 18.10.2017 утверждено мировое соглашение между АО «Россельхозбанк», ООО «КСП «Струково», Кузнецовым В.Д., Ворониным А.В., ООО «Курск-Инвест» на стадии исполнительного производства, согласно которому размер задолженности должников на дату заключения мирового соглашения составляет по кредитным договорам:

- № 094314/0071 от 07.10.2009 в сумме 2 089 075,54 руб.

- № 114314/0170 от 27.10.2011 в сумме 1 181 524,70 руб.

- № 114314/0172 от 02.11.2011 в сумме 7 805 477,99 руб.

- № 124314/0053 от 02.05.2012 в сумме 1 377 295,32 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16.06.2021 изменен способ (порядок) исполнения вышеуказанного определения, установлена начальная продажная цена заложенного ООО «КСП «Струково» имущества, равной рыночной:

- танк охладитель молока КRYOS, зав. № - рыночная стоимость 198 376 руб.

- молокопровод RОМ 100 на 50 голов - рыночная стоимость 61 250 руб.;

- доильная установка типа «Молокопровод» на 100 голов - рыночная стоимость 87 500 руб.;

- стойловое оборудование № - рыночная стоимость 86 800 руб.;

- доильная установка типа «Молокопровод» на 200 голов - рыночная стоимость 140 000 руб.;

- опрыскиватель ЕLIОS ВD.2200, зав. № - рыночная стоимость 203 102 руб.;

- косилка GМD 66 Sе1екt, зав. № - рыночная стоимость 77 450 руб.;

- косилка GМD 66 Sе1екt, зав. № - рыночная стоимость 77 450 руб.;

- смеситель-раздатчик кормов с конвейером Euromiх 11, зав. № - рыночная cтоимость 567 698 руб.; прицеп LМR 10, зав. № - рыночная стоимость 128 827 руб.

19.05.2021 Дорогобужским РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №14859/21/67025-ИП (л.д. 98 (13-45/2022).

09.06.2021 арестовано имущество, которое подлежит дальнейшей реализации путем проведения торгов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.04.2022 арестованное имущество передано в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области для реализации на торгах, проводимых в форме аукциона по стоимости указанной в апелляционном определении Смоленского областного суда от 16.06.2021 и трактор № стоимостью 1 777 777,60 руб. (л.д.66 (13-45/2022)

25.05.2022 первичные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок (л.д.67-74, 77, 78 (13-45/2022).

Отчетом об определении рыночной стоимости движимого имущества (л.д.36-64 (13-45/2022) № РСХБСМОЛ/2022-СК-012 от 08.06.2022, независимого оценщиком ООО «КК «2Б Диалог», в ходе оценки установлено значительное уменьшение рыночной стоимости следующих единиц недвижимого имущества:

- танк охладитель молока КRYOS - рыночная стоимость 20 952 руб.

- молокопровод RОМ 100 на 50 голов - рыночная стоимость 13 750 руб.;

- доильная установка типа «Молокопровод» на 100 голов - рыночная стоимость 13 750 руб.;

- стойловое оборудование ОСК 25-200 - рыночная стоимость 13 750 руб.;

- доильная установка типа «Молокопровод» на 200 голов - рыночная стоимость 13 750 руб.;

Кроме того, решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 28.05.2021 по делу № 2-3/2021 удовлетворен иск АО «Россельхозбанк». С ООО «КСП «Струково», Кузнецова В.Д., Воронина А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 094314/0071 от 07.10.2009 в размере 100 094,61 руб., с ООО «КСП «Струково», Кузнецова В.Д., Воронина А.В., ООО «Курс-Инвест» солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам № 114314/0170 от 27.10.2011, № 114314/0172 от 02.11.2011, № 124314/0053 от 02.05.2012. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «КСП «Струково», переданное в залог по договору № 114314/0172-5/1 о залоге оборудования от 22.09.2017: Линия для экструдирования зерна с соломой 50/50 0,3 т/ч путем продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 14.09.2021 решение Дорогобужского районного суда от 28.05.2021 изменено, с ООО «КСП «Струково», Кузнецова В.Д. и Воронина А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ взыскана задолженность по кредитному договору № 094314/0071 от 07.10.2009 в размере 99 498, 44 руб.

Солидарно с ООО «КСП «Струково», Кузнецова В.Д., Воронина А.В. и ООО «Курс - Инвест» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала взыскана задолженность: по кредитному договору № 114314/0170 от 27.10.2011 в размере 44 909,45 руб., по кредитному договору № 114314/0172 от 02.11.2011 в размере 842 293,54 руб., по кредитному договору № 124314/0053 от 02.05.2012 в размере 91 847,28 руб.

С ООО «КСП «Струково», Кузнецова В.Д., Воронина А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскано по 1 061,65 руб. с каждого.

С ООО «КСП «Струково», Кузнецова В.Д., Воронина А.В. и ООО «Курс-Инвест» в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскано по 2 659,92 руб. с каждого.

С ООО «КСП «Струково» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскано 6 000 руб.

В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «КСП «Струково» - без удовлетворения.

11.11.2021 Дорогобужским РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 38403/21/67025-ИП в отношении ООО «КСП «Струково».

11.01.2022 арестовано имущество, которое подлежит дальнейшей реализации путем проведения торгов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области от 13.04.2022 арестованное имущество передано в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области для реализации на торгах, проводимых в форме аукциона, установлена начальная продажная цена имущества: линия для экструдирования зерна с соломой 50/50 0,3 т/ч - 1 597 050,00 руб.

14.06.2022 первичные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Отчетом об определении рыночной стоимости движимого имущества (линия для экстудирования зерна с соломой 50/50 0,3 т/ч) № РСХБСМОЛ/2022-СК-016 от 16.06.2022, независимого оценщика ООО «КК «2Б Диалог», установлена рыночная стоимость имущества по состоянию на 16.06.2022 в размере 785 938 рублей.

Таким образом, в ходе оценки установлено значительное уменьшение рыночной стоимости заложенного имущества.

Поскольку начальная цена продажи залогового имущества в настоящее время является завышенной, просит суд изменить способ (порядок) исполнения определения Дорогобужского районного суда Смоленской области от 18.10.2017 по делу № 2-33/2016 в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества залогодателя ООО «КСП «Струково», установив начальную цену продажи заложенного имущества равной рыночной стоимости, установленной в отчете оценщика № РСХБСМОЛ/2022-СК-012 от 08.06.2022 и взыскать с ООО «КСП «Струково» расходы за услуги по оценке рыночной стоимости имущества, в размере 12 163,36 рубля, а также изменить способ (порядок) исполнения решения Дорогобужского районного суда Смоленской области от 28.05.2021 в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества залогодателя ООО «КСП «Струково», установив начальную цену продажи заложенного имущества равной рыночной стоимости, установленной в отчете оценщика № РСХБСМОЛ/2022-СК-016 от 16.06.2022: линия для экструдирования зерна с соломой 50/50 0,3 т/ч.

Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2022 года заявление АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворено.

В частной жалобе ООО «КСП «Струково» просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать, указав, что в рамках рассмотрения данного заявления по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, с которой суд не согласился, ввиду отсутствия у эксперта необходимой квалификации. Настаивает, что стоимость заложенного имущества значительно выше и не соответствует заявленной АО «Россельхозбанк».

26 января 2023 г. в суд апелляционной инстанции от заявителя частной жалобы ООО «КСП «Струково» поступило заявление об отказе от частной жалобы, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Россельхозбанк» Зуйкова А.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от частной жалобы на определение от 7 ноября 2022 года.

Представитель ООО «КСП «Струково», судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области Козлова А.В., Кузнецов В.Д., Воронин А.В., представитель ООО «Курс-Инвест», несмотря на надлежащее извещение о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 167 и статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя АО «Россельхозбанк» Зуйковой А.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отклонения отказа ООО «КСП «Струково» от частной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона, заявлен добровольно, права иных лиц не нарушает. Заявление об отказе от частной жалобы оформлено в письменном виде и подписано представителем ООО «КСП «Струково» - Крупской Е.А., наделенной полномочиями на совершение данного процессуального действия в соответствии с доверенностью от 8 сентября 2022 года.

Учитывая, что судебной коллегией принят отказ заявителя от частной жалобы, иными лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░