Дело № 2а-344/20 Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
при секретаре Божик Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 января 2020 года
административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Блохиной Н.В., УФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным, обязании восстановить нарушенные права,
у с т а н о в и л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Блохиной Н.В., УФССП России по Ярославской области, в котором просит:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ярославский РОСП УФССП России по Ярославской области Блохина Наталия Владимировна, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.
В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Ярославский РОСП УФССП России по Ярославской области Блохину Н.В. направить в адрес ООО «АФК» оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок № 3 Ярославского района Ярославской области с копией постановления об окончании исполнительного производства №
В случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП Росси по Ярославской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455.
Доводы административного иска мотивированы тем, что 27.12.2018 г. судебным приставом - исполнителем Ярославский РОСП УФССП России по Ярославской области Блохиной Н.В. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-389/2017 от 21.04.2017 г., выданного Судебный участок № 3 Ярославского района Ярославской области о взыскании задолженности в размере 32 326,09 руб. с должника Петрова Александра Сергеевича в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».На сегодняшний день исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Петрова Александра Сергеевича в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Блохина Н.В. административный иск не признала, пояснила, что в соответствии с Инструкцией № 682 по делопроизводству не предусмотрено обязательное требование о направлении документов заказным письмом с уведомлением. 05.07.2017 исполнительное производство возбуждено, 27.12.2018 окончено и исполнительный лист с постановлением об окончании исполнительного производства 28.01.2019 направлен взыскателю простой почтой. Назад конверт не возвращался.
Представитель заинтересованного лица Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области позицию судебного пристава-исполнителя полностью поддержала.
Суд, выслушав присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает требования административного иска не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Как пояснил пристав-исполнитель, несвоевременно направление корреспонденции было связано с объективными причинами, не зависящими от действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя (отсутствие марок и конвертов). Суд не усматривает существенных нарушений прав взыскателя указанной задержкой отправки.
Административным ответчиком в подтверждение произведенного отправления представлен список корреспонденции от 28.01.2019, направляемой почтовой связью № 5. Согласно Приказу ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", отсутствует специальное требование о направлении указанных документов заказным письмом с уведомлением.
Суд полагает, что судебный пристав-исполнитель Блохина Н.В. направила исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства № № в разумный срок.
ООО «АФК» не лишен права, как взыскатель, на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению в установленном действующим законодательством порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-178 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья Н.Л.Кропотова