Решение по делу № 2-2814/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-2814/2020

64RS0046-01-2020-004010-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года                   город Саратов

        Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Корбацковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клецова В.В, к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, возложении обязанности включит в расчет пенсии периодов работы и перерасчете размера пенсии,

установил:

Клецов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, возложении обязанности включит в расчет пенсии периодов работы и перерасчете размера пенсии.

Истец Клецов В.В., представитель ответчика - управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) в судебное заседание не явились, заявлений об отложении в суд не представили.

Вместе с тем до рассмотрения дела по существу от истца Клецова В.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 ГПК РФ за истцом закреплено право, отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ей понятны, о чем свидетельствует содержание текста представленного заявления.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный заявителем отказ от поданного искового заявления не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Принять отказ Клецова В.В, от исковых требований, предъявленных к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, возложении обязанности включит в расчет пенсии периодов работы и перерасчете размера пенсии.

Производство по делу прекратить.

На определение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья:                  А.Н. Кожахин