Решение по делу № 5-91/2024 от 20.01.2024

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    20 января 2024 года                                               <адрес>,

<адрес>а

Судья Пятигорского городского суда <адрес>                     Афонькин А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рослякова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рослякова А. Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении гражданина Рослякова А.Н., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Росляков А.Н., который находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ответил категорическим отказом, размахивал руками, продолжая при этом выражаться грубой нецензурной бранью.

Росляков А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Рослякова А.Н. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>, рапортом старшего сержанта полиции ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Рослякова А.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Рослякова А.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рослякову А.Н., суд относит признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рослякову А.Н. признается повторно совершение им однородного правонарушения.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить Рослякову А.Н., наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Рослякова А. Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Рослякову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской суд.

Судья                                                             А.Ю. Афонькин