Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2017 (2-5616/2016;) ~ М-5539/2016 от 23.12.2016

                                                                                                            Дело № 2-379(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 марта 2017 года                                                            г.Ачинск Красноярского края

                Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой И. И. и Седовой Н. П. к Завидовскому Д. А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Селиванова И.И. и Седова Н.П. обратились в суд с иском к ответчику Завидовскому Д.А., просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 1500000 рублей в пользу каждой истицы (л.д. 2-4).

           Истцы Селиванова И.И. и Седова Н.П., их представитель адвокат Первой городской коллегии адвокатов- Андреева З.С., действующая на основании ордеров №№, 1653 от 18.01.2017г. не явились в судебные заседания назначенные на 10 ч. 22.03.2017г. и 24.03.2017г. на 10ч., о дате судебного заседания извещены, представили заявления, в которых просили оставить исковые заявления без рассмотрения.

            Ответчик Завидовский Д.А. и его представитель Залесных В.Г., действующая на основании доверенности, выданной 23.01.2017г. на срок пять лет в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая характер спорного правоотношения, учитывая, что истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову суда, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Селивановой И. И. и Седовой Н. П. к Завидовскому Д. А. о взыскании компенсации морального вреда,

                После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья:                                                                   Дорофеева Н.А.