Решение по делу № 9-936/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2016 года                       город Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев исковое заявление Администрации Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края к Твердохлеб Р.С. о взыскании неправомерно оплаченных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился глава Администрации Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края Шагундоков И.Ю. к Твердохлеб Р.С. о взыскании неправомерно оплаченных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик, с 13 декабря 2011 года работая в должности главы Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края, необоснованно произвел расходы на сумму 44 317,24 рублей, которые просил взыскать с ответчика в пользу администрации.

Согласно положениям ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствие со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение требований, указанных в приведенных статьях, истцом не указаны конкретные обстоятельства нарушения его прав, не предоставлены доказательства необоснованности произведенных расходов, не предоставлены расчеты взыскиваемой суммы, не приведены основания для возникновения таких требований, отсутствуют документы, которые бы подтверждали окончание полномочий Твердохлеб Р.С. в качестве главы администрации Суворовского сельского поселения, объем его полномочий, прав и обязанностей.

Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Шагундокова И.Ю. в качестве нынешнего главы администрации Суворовского сельского поселения.

Таким образом, исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Таким образом, истцу следует обратиться в мировой суд.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края к Твердохлеб Р.С. о взыскании неправомерно оплаченных расходов - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что ему следует обратиться в мировой суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья           Г.Н. Куликовский