УИД - 05RS0022-01-2023-000553-74
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 01 июня 2023 года
Кизилюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого – ТедуроваЛабазанаСагидулаевича, защитника подсудимого Тедурова Л.С. – адвоката Умахановой Р.А., представившей удостоверение №1925 и ордер №118399 от 29.05.2023 года, при секретаре судебного заседания Абдулатиповой А.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТедуроваЛабазанаСагидулаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, без определенного рода деятельности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
Согласно решению Кизилюртовского городского суда РД от 10 сентября 2021 года Тедуров Л.С. обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей по РД ежемесячно, с последующей индексацией, со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.
Тедуров Л.С., зная о вышеуказанном решении суда и наличии возбужденного 25 ноября 2021 года в отношении него исполнительного производства, будучи ранее 21 февраля 2022 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрт РД административному наказанию по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, вступившему в законную силу 06 апреля 2022 года, и являясь лицом подвергнутым к административному наказанию, в период времени с 07 апреля 2022 года по 20 марта 2023 года умышленно без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поставив тем самым последнего в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительной причины вступившее в законную силу решение суда. После привлечения его к административной ответственности, произвел две выплаты разового характера, систематической добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в его воспитании участия не принимал. Будучи трудоспособным, нигде не работал, в центр занятости населения по месту жительства по вопросам трудоустройства в указанный период времени не обращался, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, тем самым уклоняясь от трудовой деятельности, пособие по безработице, из которого могли производиться удержания в счет уплаты алиментов, не получал, в результате чего за указанный период времени у него образовалась задолженность по алиментам в размере 46 829 рублей, а всего на общую сумму в размере 88 800 рублей.
Таким образом, Тедуров Л.С. своими действиями, выразившимися в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенных неоднократно, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимый Тедуров Л.С., вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса РФ признал и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого Тедурова Л.С. – адвокат Умаханова Р.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, при этом ею разъяснены Тедурову Л.С. последствия рассмотрения уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
От законного представителя потерпевшего – ФИО11 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без ее участия, вопрос о мере наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.
Кроме признания вины подсудимым, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Тедурова Л.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Тедурову Л.С. является наличие на его иждивении малолетнего ребенка (кроме того кому он должен платить алименты).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины подсудимым, положительную характеристику по месту жительства суд также считает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Тедурову Л.С.
Обстоятельства, отягчающее наказание подсудимому Тедурову Л.С., предусмотренные ст.63 УК РФ судом не установлены.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного преступления, которое является умышленным и направлено против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Тедурову Л.С. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.
При определении меры и вида наказания подсудимому, соблюдая требования ст.60-63 УК РФ, судом учтены тяжесть содеянного и общественная опасность, мотив, способ и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, степени его вины, характеристики его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.Также учтено, что в ходе предварительного следствия по данному делу подсудимому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении, подсудимый вину свою признал и в содеянном раскаивается и обещает впредь не совершать правонарушения и преступления, подсудимый просит суд не назначать ему наказание в виде реального лишения свободы и дать ему возможность зарабатывать средства для полного погашения образовавшейся задолженности по алиментам на содержание детей. Кроме того судом учтено, что подсудимый не имеет стабильного ежемесячного дохода, а у него на иждивении еще один ребенок, кроме того кому он задолжал алименты.
С учетом всех указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением его свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ.
Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, где он является единственным кормильцем.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ТедуроваЛабазанаСагидулаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору в отношении Тедурова Л.С. в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, за время которого он должен доказать свое исправление.
На время испытательного срока возложить на Тедурова Л.С. обязанности не менять и не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Тедурова Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копию исполнительного листа №2-704/2021, выданный Кизилюртовским городским судом от 10 сентября 2021 года о взыскании алиментов с Тедурова Л.С. в пользу ФИО12, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 ноября 2021 года, направление в ЦЗН от 21 февраля 2022 года, постановление по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2022 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 марта 2023 года, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или же апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий-