Решение от 26.06.2023 по делу № 2-322/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-322/2023

51RS0003-01-2023-000091-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Заполярный 26 июня 2023 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Мигачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная недвижимость» к Никончуку В. Ю. о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная недвижимость» обратилось в Ленинский районный суд города Мурманска с исковым заявлением к Никончуку В. Ю. о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт нежилых помещений.

Определением суда от 09.02.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области по месту жительства ответчика.

Определением Печенгского районного суда Мурманской области от 23.03.2023 дело принято к производству, проведена подготовка и назначено судебное заседание.

В ходе судебного разбирательства данного дела установлено, что Никончук В. Ю. является индивидуальным предпринимателем и собственником нежилого помещения в административном здании по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчик пояснил, что данное нежилое помещение он использует как офис и сдает его в аренду, получая доход от данного вида деятельности.

Истцом является управляющая компания, которой заявлены требования о взыскании с Никончука В.Ю. задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт нежилых помещений.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства без своего участия.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в арбитражный суд ввиду следующего.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов.

Так, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возникший спор между ООО «Северная недвижимость» и ИП Никончуком В.Ю. о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт нежилых помещений относится к компетенции арбитражного суда, поскольку связан с осуществлением сторонами экономической деятельности.

Согласно части 2.1. статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая приведенные процессуальные нормы, поскольку ответчик проживает на территории <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-322/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░