Решение от 21.01.2016 по делу № 1/2-133/2016 от 29.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года                         город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Горностаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Сухомлиновой Е.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе об обязании назначить пенсию с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Сухомлинова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала на различных должностях в учреждениях здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ Сухомлинова Е.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях.

Уведомлением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду того, что не были зачтены в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта – подсобной рабочей в Центральной заводской лаборатории ПО «Промприбор» в связи с тем, что указанные должность и учреждение не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ее исковые требования к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе были удовлетворены, ответчика обязали включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы для назначения пенсии по старости на льготных условиях.

Просила суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе назначить ей пенсию с момента подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на момент обращения ее в Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении пенсии она имела право на назначение ей пенсии с учетом оспариваемого периода.

В судебном заседании Сухомлинова Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 ч. 1 п. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с материалами дела, Сухомлинова Е.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости.

Уведомлением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду того, что не были зачтены в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта – подсобной рабочей в Центральной заводской лаборатории ПО «Промприбор» в связи с тем, что указанные должность и учреждение не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Между тем, решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что истица в спорный период осуществляла лечебную деятельность по должности лаборанта, которая по целям и функциям аналогична деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе суд обязал включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы для назначения пенсии по старости на льготных условиях.

Таким образом, с учетом специального стажа, установленного Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе на дату обращения 20 лет 9 месяцев 29 дней, и спорного периода, подлежащего включению в подсчет специального стажа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составлял более требуемых 30 лет.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Таким образом, учитывая, что Сухомлинова Е.А. в установленном законом порядке обращалась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ей было необоснованно отказано, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░