Решение по делу № 1-38/2020 от 20.12.2019

№1-38/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г.Сергиев Посад     «13» марта 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимых Семичастнова В.Н., Шаюсупова Б.Б., Колесникова В.В., Иванова И.Г., их защитников адвокатов Вагиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, Куркина В.Е., представившего удостоверение № и ордер №, Суворова С.П., представившего удостоверение № и ордер №, и Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семичастнова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <...>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

Шаюсупова Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <национальность>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <...>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом Московской области по ст.166 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

Колесникова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <сведения об образовании> <семейное положение>, <сведения о занятости>, <...>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Костромы (с учетом кассационного определения Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.162 ч.2, ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст.ст. 64,69 ч.3 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ Костромским районным судом Костромской области по ст.131 ч.2 п.«б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

Иванова И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение> не <...>, <сведения о занятости>, <...>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Вяземским городским судом Смоленской области по ст.111 ч.4, ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским городским судом Смоленской области по ст.158 ч.2 п.б» УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семичастнов В.Н., Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В. и Иванов И.Г. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, точное время не установлено, Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В., Семичастнов В.Н. и Иванов И.Г., будучи каждый в состоянии алкогольного опьянения, находясь с В. А.Н.., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, с которым познакомились не более чем за <...> минут до указанного периода времени, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> метрах от угла <адрес>, достоверно зная, что у В. А.Н.. имеются денежные средства, имея единый умысел на открытое хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, используя физическую силу рук и ног, совместно нанесли В. А.Н.. множественные удары по голове и телу, подавляя тем самым его волю к сопротивлению. Осознавая противоправность и общественную опасность своих совместных преступных действий, действуя каждый согласно отведенной ему роли, Шаюсупов Б.Б. и Семичастнов В.Н. с целью отыскания ценного имущества стали обыскивать карманы одежды В. А.Н.., а Колесников В.В. сорвал с В. А.Н.. куртку, обыскал, обнаружил во внутреннем кармане куртки и забрал <...>, а во внешнем кармане куртки - брелок-ключ от автомобиля <...> с дистанционным радиоуправлением без обратной связи стоимостью <...>. В ходе обыска из кармана джинсов В. А.Н.. были также похищены денежные средства в сумме <...>, а из внешнего кармана куртки мобильный телефон <...> стоимостью <...>, в котором была установлена не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<...> В продолжение совместных действий Семичастнов В.Н., заметив на шее В. А.Н.. серебряную цепь с серебряным православным крестом «Благоразумный разбойник» общим весом <...> граммов и стоимостью <...>, попытался снять цепь с шеи, но не смог. Тогда Шаюсупов Б.Б., действуя в рамках единого умысла на хищение чужого имущества, приподнял голову лежащего на земле В. А.Н.. и снял с шеи В. А.Н.. указанную цепь с крестом. В это время Иванов И.Г., действуя в рамках единого умысла, согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих, Шаюсупова Б.Б., Колесникова В.В. и Семичастнова В.Н. действий, применяя физическую силу рук и ног, взял В. А.Н.. за левую руку и, блокируя руку ногой, подавляя тем самым волю В. А.Н.. к сопротивлению, снял с руки В. А.Н.. наручные часы <...> стоимостью <...>. Преступными действиями Шаюсупова Б.Б., Колесникова В.В., Семичастнова В.Н. и Иванова И.Г. В. А.Н.. были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой орбитальной области, ссадина правой голени, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью. После чего Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В., Семичастнов В.Н. и Иванов И.Г. с совместно похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В. А.Н.. материальный ущерб на общую сумму <...>, а также физический и моральный вред.

В судебном заседании подсудимые Семичастнов В.Н., Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В. и Иванов И.Г. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признали, подтвердив обстоятельства совершенного ими преступления, изложенные в обвинении.

Так, подсудимый Семичастнов В.Н. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Шаюсупов Б.Б. и предложил распить с ним спиртного. Встретившись в <адрес> и выпив бутылку водки, они пошли гулять по городу. У торгового центра «<адрес> они повстречали Иванова И.Г. и Колесникова В.В., а затем В. А.Н.. Показал, что дальнейшие обстоятельства подробно изложены в предъявленном ему обвинении, и их он полностью подтверждает. Также пояснил, что вместе с Шаюсуповым Б.Б., Колесниковым В.В. и Ивановым И.Г. он наносил В. А.Н.. удары ногами и руками с целью забрать у того денежные средства, а когда В.А.Н.. лежал на земле, то пытался сорвать у него с шеи цепочку с крестом. Когда он не смог это сделать, эту цепочку с крестом с шеи В. А.Н.. снял Ш.Б.Б. После ограбления В. А.Н.. вместе с Шаюсуповым Б.Б., Колесниковым В.В. и Ивановым И.Г. они прошли к трикотажной фабрике, где в круглосуточном магазине приобрели спиртное, которое затем распили у <адрес>, после чего разошлись. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Из показаний Колесникова В.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки на вокзале в <адрес> с Ивановым И.Г. У торгового центра «<...>» они встретили Шаюсупова Б.Б. и Семичастнова В.Н., а также ранее незнакомого В. А.Н.. Последний сообщил, что у него есть деньги, на которые он может приобрести спиртное и всех угостить. Впятером они проследовали к «армянскому» магазину, расположенному за железнодорожным переездом. У этого магазина с В. А.Н.. у него произошел конфликт, после чего он, В. А.Н.., Иванов И.Г., Семичастнов В.В. и Шаюсупов Б.Б. отошли в сторону железнодорожного переезда, чтобы поговорить и решить конфликт не около магазина. Когда они зашли в закоулок, расположенный у рынка строительных материалов на <адрес>, Семичастнов В.Н. попытался ударить рукой по лицу В. А.Н.., а когда Шаюсупов Б.Б. несколько раз рукой ударил В. А.Н.. по лицу, тот упал. После того, как Шаюсупов Б.Б. и Семичастнов В.Н. навалились на В. А.Н.., он также, как и они, стал наносить В. А.Н.. удары руками и ногами, одновременно обыскивая одежду В. А.Н.. с целью обнаружения ценных вещей. Поскольку В. А.Н.. сопротивлялся и не давал снять с него куртку, он несколько раз ударил лежащего В. А.Н.. ногой. Далее он сорвал с В. А.Н.. куртку, в карманах которой обнаружил паспорт, в котором находились денежные средства в сумме около <...> рублей. Эти денежные средства он взял себе, а паспорт и куртку бросил на землю. Как и кто именно срывал цепочку с шеи В. А.Н.., а также снимал с руки В. А.Н.. часы, он не видел. Затем он, Шаюсупов Б.Б., Иванов И.Г. и Семичастнов В.Н. проследовали к магазину «<...>», в котором купили спиртное, по дороге он передал Шаюсупову Б.Б. <...> рублей. Купленное спиртное они совместно распили у <адрес>, где он заметил у Семичастнова В.Н. наручные часы, которых раньше у того не было. По совету Шаюсупова Б.Б. Семичастнов В.Н. выкинул часы в пруд. Позже в кармане своей куртки он обнаружил ключ от автомобиля <адрес>, но как этот ключ у него оказался, он не помнит. Ключ от автомашины он выкинул в кусты у <адрес>. На следующий день на похищенные у В. А.Н.. денежные средства он купил мобильный телефон и наушники. Также впоследствии он обнаружил, что где-то потерял капюшон от своей куртки (т.3 л.д.241-244).

Подсудимый Иванов И.Г. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился у <...>» в <адрес> вместе с В. А.Н.., Шаюсуповым Б.Б., Колесниковым В.В. и Семичастновым В.Н. В. А.Н.. пояснил, что у него имеются денежные средства, предложил всем на них купить спиртное. Впятером они проследовали к «армянскому» магазину, где ночью можно было приобрести спиртное. У магазина между В. А.Н.. и Колесниковым В.В. произошла ссора. Все вместе они решили отойти от магазина и разобраться в сложившейся ситуации. Отойдя в сторону, он, Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В. и Семичастнов В.Н. стали наносить В. А.Н.. удары руками, в результате чего В. А.Н.. упал на землю. Они продолжили избивать руками и ногами лежащего на земле В. А.Н.. Потом он снял с руки В. А.Н.. наручные часы, которые забрал себе. Куртку с В. А.Н.. снимал Колесников В.В. Потом они оставили В. А.Н.. лежать на земле, а сами вчетвером пошли в сторону Троице-Сергиевской Лавры, по пути зашли в магазин, в котором приобрели спиртное. Похищенные у В. А.Н.. часы он впоследствии отдал Семичастнову В.Н. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Подсудимый Шаюсупов Б.Б. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у ТЦ «<...>» в <адрес> вместе с Семичастновым В.Н. они встретили Иванова И.Г., Колесникова В.В. и ранее незнакомого В. А.Н.., который предложил распить с ним спиртное. Чтобы приобрести спиртное, впятером они проследовали в «армянский» магазин, расположенный на <адрес>, у которого между В. А.Н.. и Колесниковым В.В. произошел конфликт по поводу денег. Затем впятером они отошли в сторону от магазина, где вчетвером стали избивать В. А.Н.. Изначально он нанес два удара рукой по голове В. А.Н.., от которых тот упал. Когда В. А.Н.. лежал на земле, вчетвером они проверяли содержимое карманов надетой на В. А.Н.. одежды, а также сняли с того куртку. Семичастнов В.Н. попытался снять с шеи В. А.Н.. цепочку, но у него это не получалось. Тогда цепочку с шеи В. А.Н.. снял он. Принадлежащие В. А.Н.. часы он впоследствии заметил у Семичастнова В.Н., когда они сидели на лавочке у <адрес>

Помимо признания подсудимыми вины их виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением В. А.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ недалеко <адрес> повалили его на землю, применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащее ему имущество: денежные средства, мобильный телефон, ключи от автомобиля, наручные часы и серебряную цепь с крестом (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного неподалеку от <адрес>, где со слов участвующего в осмотре В. А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ четверо мужчин повалили его на землю, применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащее ему имущество. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят капюшон от куртки, который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.6-12, т.2 л.д.71-75, т.1 л.д.76-77);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шаюсупова Б.Б. изъяты серебряные цепочка и крест, которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.34-35, т.1 л.д.246-249, т.1 л.д.250);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший В. А.Н.. опознал в Семичастнове В.Н. одного из мужчин, которые в конце ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.74-77);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший В. А.Н.. опознал в Иванове И.Г. одного из мужчин, которые в конце ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.81-84);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший В. А.Н.. опознал в Колесникове В.В. одного из мужчин, которые в конце ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.106-109);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший В. А.Н.. опознал в Шаюсупове Б.Б. одного из четырех мужчин, которые в конце ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Посад применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.125-128);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший В. А.Н.. сообщил об обстоятельствах совершения Семичастновым В.Н., Шаюсуповым Б.Б., Колесниковым В.В. и Ивановым И.Г. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения принадлежащего ему имущества (т.2 л.д.48-60);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена снятая Колесниковым В.В. комната № в гостинице «<...> по адресу: <адрес>, <адрес>, где обнаружены куртка, мобильный телефон и зарядное устройство к нему, инструкция к телефону, коробка от наушников с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, полис страхования на мобильный телефон от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, при этом установлено, что куртка и капюшон, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены из одного и того же материала и при застегивании кнопок представляют одно целое (т.1 л.д.93-99, т.2 л.д.71-75, т.1 л.д.76-77);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности за универмагом «<...>» по адресу: <адрес>, на котором участвующая в осмотре свидетель М.В.И. в конце ДД.ММ.ГГГГ обнаружила ключ от автомашины <...> (т.2 л.д.42-47);

- протоколом выемки у свидетеля З.Н.Ю. флэш-карты с <...> файлами с видеозаписями с камер видеонаблюдения АПК <...>» и магазина «<...>», которая впоследствии была осмотрена, файлы с видеозаписями перекопированы на <...> CD-диска, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.13-15, т.2 л.д.178-190, т.2 л.д.191-192);

- протоколами очных ставок между потерпевшим В. А.Н.. и Семичастновым В.Н., Ивановым И.Г., Колесниковым В.В., Шаюсуповым Б.Б., согласно которых потерпевший В. А.Н.. указал на активное участие Семичастнова В.Н., Иванова И.Г., Колесникова В.В., Шаюсупова Б.Б. в его избиении и открытом хищении принадлежащего ему имущества (т.1 л.д.78-80, т.1 л.д.85-87, т.1 л.д.114-118, т.1 л.д.132-135);

- протоколом выемки в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская районная больница» медицинской карты на имя В. А.Н.. и CD-диска (т.1 л.д.156-157);

- справкой из травматологического пункта Сергиево-Посадской РБ об имевшихся ДД.ММ.ГГГГ у В. А.Н.. телесных повреждениях (т.1 л.д.23);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе и анализе медицинских документов на имя В. А.Н.. установлены кровоподтек в левой орбитальной области и ссадина на правой голени, которые могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ и не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как не причинившие вреда здоровью (т.1 л.д.164-166);

- протоколом выемки в медицинских учреждениях медицинских карт на имя Семичастнова В.Н. (т.2 л.д.22-23, т.2 л.д.81-82).

Также вина подсудимых подтверждается данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего В. А.Н.. и свидетелей З.Н.Е., М.В.И.

Так, из показаний потерпевшего В. А.Н.. следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине-баре «<...> у торгового центра «<...>» на ул.<...>-ая Рыбная в г.Сергиев Посад. Из-за возникшего в баре конфликта всех его посетителей выгнали на улицу. При нем имелись денежные средства в сумме <...> рублей, мобильный телефон <...> в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<...>», брелок-ключ от автомобиля <...> дистанционным радиоуправлением без обратной связи. Около <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ около торгового центра «<...>» он познакомился с Шаюсуповым Б.Б., Колесниковым В.В., Семичастновым В.Н. и Ивановым И.Г., каждый из которых находился в состоянии алкогольного опьянения. По предложению Шаюсупова Б.Б. они проследовали до «армянского» магазина с целью купить спиртное, которое он готов был приобрести для всех. Около магазина между ним и Колесниковым В.В. произошел конфликт по поводу денег. Затем он помнит, как очутился в закутке около забора строительного рынка, но из-за состояния опьянения не помнит, как туда прошел. В данном закутке Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В., Семичастнов В.Н. и Иванов И.Г. стали наносить ему множественные и беспорядочные удары руками и ногами, от которых он упал на землю. Когда он лежал на земле, эти удары продолжались. Затем Колесников В.В. сорвал с него куртку и стал обыскивать в ней карманы. В это время кто-то из указанных лиц продолжал наносить ему удары ногами по телу. Он помнит, как Иванов И.Г. выкрутил ему руку и снял с левой руки наручные часы Сitizen <...>, а Семичастнов В.Н. пытался сорвать у него с шеи серебряную цепь с серебряным православным крестом «Благоразумный разбойник». Когда у Семичастнова В.Н. это сделать не получилось, Шаюсупов Б.Б.,отодвинув Семичастнова В.Н., сорвал с его (В. А.Н..) шеи цепочку с крестом. Шаюсупов Б.Б. говорил, чтобы проверили карманы джинсов, после чего Семичастнов В.Н. повернул его на бок и стал обыскивать карманы его (В. А.Н..) джинсов. Он пытался сопротивляться, но в ответ получал удары. После того, как его обыскали и оставили лежать на земле, кто-то поинтересовался: «Что будем с ним делать?», на что Семичастнов В.Н. подошел к нему и нанес удар ногой ему в левый глаз, а затем ударил ногой по голове. Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В., Семичастнов В.Н. и Иванов И.Г. ушли, оставив его лежать на земле. Своими действиями указанные лица у него похитили денежные средства в сумме <...> рублей, мобильный телефон с сим-картой, наручные часы, брелок-ключ от автомашины <...>, серебряную цепь с серебряным православным крестом «Благоразумный разбойник». Общая сумма причиненного ему ущерба составила <...> рубля. <...> он обратился за медицинской помощью в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская районная больница», а также написал заявление в полицию (т.<...> л.д.<...>, т.<...> л.д.<...>, т.<...> л.д.<...>, т.<...> л.д.<...>).

Из показаний свидетеля З.Н.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Сергиево-Посадскому району обратился В. А.Н.. с заявлением о совершенном в отношении него грабеже. В. А.Н.. сообщил, что около <...> часов ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, познакомился около торгового центра «<...>» по адресу: <адрес>, с мужчинами, с которыми затем пошел покупать спиртное в круглосуточный магазин, расположенный за железнодорожным переездом на пересечении улиц <адрес>. Затем у магазина вышеуказанные мужчины стали избивать В. А.Н.., оттащили его в переулок у строительного рынка «<...>», где также продолжили избивать и похитили принадлежащее тому имущество. При выезде на месте происшествия был обнаружен капюшон от куртки. Также были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения системы АПК <...>», установленных по маршруту передвижения В. А.Н.. в районе ТЦ «Маяк» и железнодорожного переезда, в соответствии с которыми показания В. А.Н.. подтвердились. Было установлено, что в указанное В. А.Н.. время он в сопровождении четырех мужчин проследовал от торгового центра «Маяк» в сторону железнодорожного переезда. Через <...> минут четверо этих мужчин прошли в обратном направлении через железнодорожный переезд и повернули в сторону <адрес>, а затем дошли до <адрес>, где двое из них зашли в круглосуточный магазин «<...>». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены личности этих мужчин - Семичастнов В.Н., Шаюсупов Б.Б., Иванов И.Г. и Колесников В.В. Также было установлено, что Колесников В.В., являющийся лицом без определенного места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в гостинице, где в занимаемом им номере были обнаружены куртка без капюшона, коробка от наушников, новый мобильный телефон с зарядкой, страховой полис на новый смартфон, что свидетельствовало о том, что у Колесникова В.В. после ДД.ММ.ГГГГ появились деньги, и он мог оплачивать проживание в хостеле, а также покупать различные вещи (т.2 л.д.9-11).

Из показаний свидетеля М.В.И. следует, что она работает в МБУ <...>» уборщиком территории, в зону ее уборки входит территория, прилегающая к <адрес>. В последних числах ДД.ММ.ГГГГ при уборке территории около неохраняемой парковки автотранспорта, расположенной за зданием универмага «<...>», она нашла в траве брелок-ключ от автомобиля <...> Подумав, что ключ-брелок потерял кто-то из владельцев припаркованных на стоянке автомобилей, она оставила ключ-брелок там же на видном месте. Кто впоследствии подобрал этот ключ-брелок, она не знает (т.2 л.д.39-41).

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние подсудимых. Так, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Шаюсупов Б.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Шаюсупова Б.Б. признаки легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости в результате употребления алкоголя, не сопровождаются снижением критических возможностей и не лишали Шаюсупова Б.Б. в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шаюсупов Б.Б. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (т.2 л.д.32-33)

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Семичастнов В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Семичастнова В.Н. признаки легкой умственной отсталости выражены не столь значительно, не сопровождаются снижением критики и не лишали Семичастнова В.Н. в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Семичастнов В.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (т.2 л.д.170-172).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Семичастнова В.Н., Шаюсупова Б.Б., Колесникова В.В., Иванова И.Г. в совершении инкриминируемого им преступления. Действия каждого из них правильно квалифицированы на стадии предварительного следствия по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Признание подсудимыми вины объективно и достоверно подтверждается изложенными выше письменным доказательствами, Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется. Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях судебных экспертиз, и их обоснованность достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности экспертов. Также суд не находит оснований не доверять показаниям оглашенных в судебном заседании потерпевшего В. А.Н.., свидетелей З.Н.Е. и М.В.И. Их показания последовательны, непротиворечивы, по основным юридически значимым моментам согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Судом установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых Семичастнова В.Н., Шаюсупова Б.Б., Колесникова В.В. и Иванова И.Г., существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, сведения о личности каждого из них, обстоятельства, влияющие на степень их ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей.

Шаюсупов Б.Б. вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, по месту работы характеризуется положительно, выдал в ходе предварительного следствия часть похищенного у потерпевшего имущества (серебряные цепь и крест). Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Шаюсупову Б.Б.

Семичастнов В.Н. вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Семичастнову В.Н.

Иванов И.Г. вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Иванову И.Г.

Колесников В.В. вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Колесникову В.В.

При назначении подсудимым наказания суд также принимает во внимание, что Семичастнов В.Н. неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, ст.20.20 ч.1, ст.6.24 ч.1 КоАП РФ (т.3 л.д.36), с места жительства на него поступали жалобы на нарушение общественного порядка (т.3 л.д.40), Шаюсупов Б.Б. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1, ст.6.24 ч.1 КоАП РФ (т.2 л.д.233). Одновременно с этим суд учитывает, что стороной защиты не заявлено о наличии у подсудимых каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последними в судебном заседании.

Семичастнов В.Н., Шаюсупов Б.Б., Колесников В.В. и Иванов И.Г. имеют непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений и вновь совершили тяжкое преступление. Принимая во внимание положения ст.18 ч.2 п.«б», ст.18 ч.3 п.«а» УК РФ, суд признает в действиях Шаюсупова Б.Б. наличие опасного рецидива преступлений, а в действиях Семичастнова В.Н., Колесникова В.В. и Иванова И.Г. наличие особо опасного рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим каждому из них наказание. При этом судимость Семичастнова В.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ судом не учитывается при признании в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Семичастновым В.Н., Шаюсуповым Б.Б., Колесниковым В.В. и Ивановым И.Г. преступления, а также учитывая сведения о личности каждого из них, наличие у каждого из них непогашенных судимостей, роли каждого из них в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о том, что исправление Семичастнова В.Н., Шаюсупова Б.Б., Колесникова В.В., Иванова И.Г. без их изоляции от общества невозможно, в связи с чем, назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что данное наказание будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений и правонарушений. С учетом положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание им назначено быть не может. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимым не применять с учетом совокупности смягчающих их наказание обстоятельств и их отношения к содеянному, а также с учетом обстоятельств содеянного не находит оснований к снижению категории тяжести совершенного преступления.

Наказание в виде лишения свободы Шаюсупову Б.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, а Семичастнову В.Н., Колесникову В.В. и Иванову И.Г. - в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семичастнова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Шаюсупова Б.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Колесникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Иванова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Семичастнова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Семичастнова В.Н. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Семичастнова В.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении Шаюсупова Б.Б. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Шаюсупова Б.Б. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Шаюсупова Б.Б. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении Колесникова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Колесникова В.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении Иванова И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванова И.Г. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: серебряными цепью с православным крестом «Благоразумный разбойник» - потерпевшему В. А.Н. распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу; два CD-диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле; <...> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд, а осужденными Семичастновым В.Н., Шаюсуповым Б.Б., Колесниковым В.В. и Ивановым И.Г., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалобы потерпевшим осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . С.В.Мухортов