Решение по делу № 2а-5619/2021 от 24.06.2021

дело № 2а-5619/2021

66RS0001-01-2021-005480-78

мотивированное решение

составлено 25.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                                 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Глухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Орлова Леонида Сергеевича к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, Гольской Евгении Леонидовне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий,

установил:

Орлов П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Верх-Исетскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об определении задолженности по алиментам, аресту принадлежащего ему имущества, блокировку счетов. В обоснование заявленных требований указал, что 10.06.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (судебного приказа) о взыскании с Орлова в пользу Гусарова денежной суммы в размере 1/4 заработной платы. 14.06.2021 через портал Госуслуг административный истец получил постановление судебного пристава-исполнителя Чермных Л.А. о расчете задолженности по алиментам за период с 25.03.2021 по 14.06.2021 в твердой денежной сумме, что противоречит решению суда. 18.06.2021 административный истец получил уведомление об аресте принадлежащих ему счетов и банковских карт.

В судебном заседании 15.07.2021 судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А., Гольская Е.Л., ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованного лица – Гусарова А.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

В силу п. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по делу № от 11.05.2021 с Орлова взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ребенка. Взыскание алиментов постановлено производить ежемесячно, начиная с 25.03.2021 в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка Гусаровой А.В.

10.06.2021 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А. в отношении должника Орлова возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № по вышеуказанному гражданскому делу.

В рамках исполнительного производства 14.06.2021 судебным приставом-исполнителем Чермных вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, которым должнику Орлову определена задолженность по алиментам за период с 25.03.2021 по 14.06.2021 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 14.06.2021 в размере 55 208 руб., исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, что соответствует требованиям ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

18.06.2021 судебным приставом-исполнителем Чермных вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, 22.06.2021 – об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данные действия совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

05.07.2021 постановлениями судебного пристава-исполнителя Гольской Е.Л. меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, запрету на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, отменены; вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, поскольку в ходе исполнения исполнительного документа было установлено, что должник работает в <иные данные> <иные данные>" по адресу: <адрес>. Справка с места работы должника и его заработной плате представлена в материалы дела в качестве приложения к административному исковому заявлению

10.08.2021 судебным приставом-исполнителем Чермных вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно постановлению должнику Орлову определена задолженность по алиментам за период с 25.03.2021 по 30.04.2021 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.05.2021 в размере 7678,45 руб. Данный расчет произведен на основании справки ООО <иные данные>" от 06.05.2021 о размере заработной платы Орлова.

В этот же день исполнительное производство №-ИП в отношении должника Орлова передано в Крымское районное отделение судебных приставов на основании постановления судебного пристава-исполнителя Чермных.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время постановление судебного пристава-исполнителя от 14.06.2021 об определении задолженности по алиментам является неактуальным в связи с вынесением нового постановления об определении указанной задолженности, а исполнительные действия и меры принудительного исполнения, выраженные в запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отменены, и каких-либо негативных последствий для должника не повлекли.

Поскольку административным истцом не доказан факт нарушения закона, его прав и законных интересов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Орлова Леонида Сергеевича оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий